Unbending Notes
透视Google中国（3）50步笑100步的Google公关稿
[不得不佩服Google公关稿]
这几天，《Google向政府说不》成了中国媒体编译文稿的“英雄企业”，请看一下365agnet.com 在2006年1月22日推送的一个关键词下多少媒体为Google拍掌：
| ·不得不佩服:Google向政府说不！ | 博客中国 | 2006-01-21 09:20 |
| |
| ...Google有自己的法则，不会随意倾斜和妥协，这是大部分公司例如MSN都无法做到的，纯粹源于商业利益而驱动发展的百度比起Google来简直就是小丑一般，不值一提... | ||||
 相似新闻>> TOM 新浪 新华社 中华网 大洋网 新华社(云南) 中国经济网 QQ 中国金融网 赛迪网 北方网 搜狐 东北新闻网 千龙新闻网 南方网 华夏经纬网 新华报业网 网易 中国西部网 天极ChinaByte 中华宽带网 天山网 天健网 安徽新闻网 中华传媒网 硬件之窗 | ||||
[50步笑100步的Google]
下面摘录其中三篇（二篇来源海外媒体，一篇Blogger评论）：
* 《美施压取搜寻资料 Google拒配合》，CNET | 新闻 | 出处：原创-IT| 2006年01月20日 14:56 ：
为了在法庭上辩护一条极具争议的网际网路色情法案，美国联邦法官要求Google、微软、Yahoo与AOL交出上百万条搜寻记录，但Google拒绝配合。
在周三交出的法庭文件中，布希政府要求San Jose的联邦法官必须以传票强迫Google配合交出资讯，这些资讯将可透露网友使用过哪些搜寻字眼。
“青少年上网接触这些色情资讯后都产生许多偏差行为，”Samad表示，“Google不愿配合保护青少年我们觉得很失望。” （http://home.donews.com/donews/article/9/90576.html ）
* 《Google对抗美政府 拒不提供搜索请求名单》中国新闻网 2006年01月20日 11:16 ：
中新网1月20日电 据美联社报道，全球头号搜索引擎——GOOGLE19日断然拒绝向美国政府提供部分搜索请求的具体名单，也拒绝泄露GOOGLE数据库中随机选择的1百万个网址。
美国政府去年夏天就曾向GOOGLE发出类似传票，但遭到了GOOGLE的拒绝。本周，美国司法部长冈萨雷斯再次要求美国圣何塞(GOOGLE总部所在地)一名联邦法官让GOOGLE交出上述名单。
美国司法部18日在一份简短声明中称，如果GOOGLE向政府提供相关信息，政府将会了解网民的上网行为，可以估计有多少网民在搜索网页的过程中碰到对未成年人有害的信息。
GOOGLE反驳说，如果按传票要求向政府提供相关信息，这将违反GOOGLE对自己用户的承诺，即使在向政府提供信息时删掉所有的私人信息。
“如果GOOGLE同意了政府要求，那将意味着GOOGLE愿意暴露那些使用GOOGLE服务网民的信息，这种情况GOOGLE不能接受。”GOOGLE代理律师在一份信中说。
他称满足政府的要求同时可能会泄漏GOOGLE的商业秘密，尤其担忧这些信息可以被他人利用，从而推断出GOOGLE的索引规模，以及处理搜索引擎电脑的具体数量。 （http://tech.sina.com.cn/i/2006-01-20/1116825690.shtml ）
* 《不得不佩服：Google向政府说不！》一月 21st, 2006 ：
据美联社报道，全球头号搜索引擎——GOOGLE，19日断然拒绝向美国政府提供部分搜索请求的具体用户名单，也拒绝泄露GOOGLE数据库中随机选择的1百万个网址。布什政府在法律传票中称，要求GOOGLE提供的信息对于恢复“美国网上保护儿童”法律非常重要，此前美国最高法院已经否决了类似法律。
在美国窃听门事件发生以来，以及近来国内对网络监控的加强，让我不得不钦佩Google公司对它坚守的原则所作出的努力。Google有自己的法则，不会随意倾斜和妥协，这是大部分公司例如MSN都无法做到的，纯粹源于商业利益而驱动发展的百度比起Google来简直就是小丑一般，不值一提。
原本我一直有些怀疑Google的野心和背景，现在看来这种担心有些多余了，Google并不屈于国度的限制和利益的驱动，而是潜心打造自己的王国。我倒希望Google能够继续积聚全球的技术和管理天才，为我们创造出更多贴心实用的服务。所以我甘心成为Google的Fans！(http://www.kuangfeng.cn/blog/?p=242）
[别把Google当“大美人”]
首先，大家必须注意到：GOOGLE的一个****客户是美国军方，这正如百度为政府提供某些调查一样，因此借媒体炒作Google而声称它为用户保密，其实是一种可笑说法。
其次，本次事件是起因于一个美国联邦法案起草，后者涉及到公众利益（而非政府利益），如果Google言听计从，将来联邦法案依据Google证据而三读通过，Google对新法案的受害者将起到“帮凶”作用，作为公众上市公司，Google的股价必将受到质疑而下降，因此Google与微软、Yahoo与AOL这三家同样是上市的IT/网络公司相比，纯搜索引擎创收的客户口啤将至关重要，为此此次行动是一个“黑脸”行为，说不准Google拿出一点点资料，也比微软、Yahoo与AOL这三家上交的资料价值更大（？）。
第三，大家可能看过电视里播出的日本议会政治表演、或者台湾议员开会时对着电视镜头会大打出手（台湾好几位大学教授亲口对本人介绍说：电视镜头一拿走，那几个打架的人又拍拍肩膀成好朋友了），这就是现代议会政治的本质，而这一次Google不想让自己成为“一条极具争议的互联网色情法案”的角斗牺牲品，扮演了一个“大众守护者”角色，广告效果一定极佳，至少连中国的用户也拍手称快（其实，这与“美帝国主义是纸老虎”的说法是两个极端观点）。
最后，建议国人别把Google当“大美人”，仅仅把它当作一个进入中国市场的跨国企业，它在美国国会讨好用户是出于自身商业利益考虑、也是受美国法例管制必须、可能采取的行动，如果在中国，咱们政府叫它做的事它够胆学习在美国国会那招，恐怕是天方夜潭吧？！
本文文责笔者自负，全系列出处见“域名夫妇家庭博客（http://w.org.cn ）”。允许无删节自由转载，笔者保留版权权利。
沈阳 sz1961sy
2006-1-22 23:08 北京家中