Unbending Notes

起诉张明(“秦尘”)及Bokee案始未(10)从争论到人身攻击始未

sz1961sy 发表于 2006/8/24 0:47:00 阅读全文() | 回复(0) | 引用通告() | 编辑

        [关于本系列说明]

        1、它向公众陈述笔者从2006年2月22日递交诉状到3月1日被法庭受理之后整个案件的始未。
        2、本系列内容都以事实为依据陈述,这些事实包括:网上尚存网页、本人存档证据、公证书、调查结果、2006年8月18日第二次庭审记录,媒体公开材料。
        3、本系列内容如果有质疑,可向本人咨询:邮箱
sz1961sy@sina.com 
        4、本系列内容不对本案以外其他案件作混淆式交代,如果有新案情,将另开一个系列。
        5、本案是2006年2月22日递交诉状止发生的一个案情,因此请访问者留意它的纠纷发生事实时间。

         特此说明。

        [争论从“网奸”论开始]
        正如前面介绍,本案的起点是从QQ上听到张明(“秦尘”)及其志同道合同乡“顺风”创立“网奸”理论开始。关于“网奸”论是什么东西,这里推荐2文让大家去听听第三者评论:
         杜江 :《批‘顺风’的四次性高潮! 》(http://bbc.icxo.com/read.jsp?aid=13073&uid=351 )发表日期:2005-06-17 01:34:28.31
        【摘要】洪波昨天的文章《看哪,这些信息自由的敌人》让我深有感触,也使我回忆起了那些Google被封和因为满世界找代理而抓耳挠腮的日子。

         杜江:《斥反微软联盟的假爱国兼谈其严肃性!》(http://bbc.icxo.com/read.jsp?aid=13199&uid=351 )发表日期:2005-06-22 17:40:30.89
        【摘要】 关于微软是否在华垄断的事情越来越有意思了.前些天出了个顺风,发表一些不知所谓的文章后,没了动静.如今又站出来一个秦尘,高喊你们都是"网奸",并提着裤子大叫支持顺风,也弄了一些七荤八素的内容混淆视听,非常好玩.因为这些假爱国分子的存在,我不得不再做一次"批评家",希望对我持有信心的朋友们不要因为太过失望而悲哀。
        杜江 Mail: cndu@ vip.sina.com
        Blog: http://www.chndu.com  大家有兴趣找他聊,本人并不认识他,是偶然原因才读到另一位也评论给中国互联网创立“网奸”理论者评论文章的人。

        [从“一对一”争论到“一对多”争论]
        在“网奸”论开始争论以后,依张明(“秦尘”)举证,本人有下列“攻击”他文章(http://forum.techweb.com.cn/viewthread.php?tid=7635 )自从2005年6月份以来,平均每月一到两次:

        《“顺风”们的“网奸”有说话机会吗?》(http://column.bokee.com/77165.html
        作者: 沈阳 | 2005年06月20日11时57分
       

        《给急于想出名的扬州20出头“秦尘”斗士捧个场》(http://column.bokee.com/78251.html
        作者: 沈阳 | 2005年06月29日17时25分
       

        《也谈博客网的中国博客研究中心》(http://column.bokee.com/103630.html
        作者: 沈阳 | 2005年11月29日01时57分
       

        《笑看二位博客名人对俺的画像笔》(http://column.bokee.com/107816.html
        作者: 沈阳 | 2005年12月17日14时01分
       

        《教秦尘老弟玩Blogger新闻调查几招》(http://column.bokee.com/108409.html
        作者: 沈阳 | 2005年12月20日12时22分
       

        《当著名网虫遇到著名博客时》(http://column.bokee.com/108216.html
        作者: 沈阳 | 2005年12月19日15时42分 |
       

        《面对“博客名人”都是出笔(口)意淫》(http://column.bokee.com/107972.html
        作者: 沈阳 | 2005年12月18日12时30分
       

        《博客写作原则(29)别让博客还处于未独立状态》(http://column.bokee.com/112433.html
         作者: 沈阳 | 2006年01月06日17时23分
        如果如此属实想让人怜香惜玉、俺兽医治疗你的文迹伤口,把自己的住址公布一下,好让本人代理律师发一封律师函给阁下疗伤。因为匿名“秦尘”ID在一个月来以“大众”名义、施个人喜恶文笔,5位知名专业律师己认为本人足够起诉此“独立博客”人身攻击,可以先发一封律师函向他致敬了。

        《BSP内容管理漫谈(2)如果方兴东有“三头六臂”》(http://column.bokee.com/110379.html
        作者: 沈阳 | 2005年12月28日17时42分 |
       
        笔者已通知本人代理律师于国富:
        请于律师以本人代理律师名义发函公示警告
        1、本人不认识他肖容、秦尘,仅仅是网友关系。
        2、肖容、秦尘把本人与cnnic关系杜撰、恶意丑化,人身攻击。
        3、肖容以一个bokee网员工身份攻击blogger人身,违反本人与blogchina.com及bokee.com 专拦合约
        4、肖容、秦尘不仅在bokee网、而且在其他网络传播此造谣中伤信息,对cnnic及本人己造成了伤害,要求bokee.com作出澄清说明,再采取下一步法律行动。
        这项法律行动仍然在准备中,它将给bokee.com网及扬州大学宣传部或者学生处发出。

         大家有空看这些文章,就明白争论从“一对一”(沈阳 VS 秦尘)到“一对多”(沈阳 VS 秦尘/肖容)争论,2005年12月28日本人已经提示通知本人代理律师于国富发函公示警告。且将给bokee.com网及扬州大学宣传部或者学生处发出。

        [从男士争论到把家属拉进来争论]
        不过,2006年1月7日周六,笔者太太Francy接近12时起床后照例上网,发现一封署名“张明”来信发到她MSN捆绑的Hotmail邮箱,标题是《敬告沈阳妻子Francy王昱人:管好你丈夫的嘴》,她看后才第一次询问本人:“到底发生了什么事?”“你们男人之间的事怎么搞到我身上来了?!”她确实很不高兴。
         午饭后,她一个人坐在笔记本前一口气写成了《回复秦尘先生》(http://www.w.org.cn/francy/3/archives/2006/479.html )好象是邮件回的,但是她常常去的“太太帮论坛”上,秦尘早已经把信在06-1-7 11:59 贴了出来,《标题: [原创敬告沈阳妻子Francy王昱人:管好你丈夫的嘴》(http://forum.techweb.com.cn/viewthread.php?tid=7635 )等2文,Francy看后更生气,把《回复秦尘先生》 在06-1-7 15:48以“Francy王昱人 ”ID 贴在 TechWeb-业界论坛 ? IT女人坊 ? [原创敬告沈阳妻子Francy王昱人:管好你丈夫的嘴 (http://forum.techweb.com.cn/viewthread.php?tid=7635&extra=&page=3 )后及 2006-1-7 15:52发表于夫妇网站 上。而TechWeb-业界论坛中的IT太太帮对秦尘二文及回贴的热烈反应,大家仍然可以去上述网址一一看到,因为该主题已经被封帖。 


        [从Blogger之间到BSP员工助威]  

        实际上至2006年1月15日己夹杂着一个Bokee网员工“肖容(真名:张笑容)”  助威,两个人一南一北呼应写 《扒沈阳的皮》系列,不仅仅把1月7日(一周前)《敬告沈阳妻子Francy王昱人:管好你丈夫的嘴》等二文写法用词更加发挥到淋漓尽致,而且是很有冲击波,一天数文,洋洋数以万字,如涛涛江水、浩浩荡荡地扑面而来。
        尽管本人2006-1-7 15:40 把本人与于国富律师MSN下列对话贴了出来:
 
        2005-12-21 10:19:02 于国富律师, 我刚刚看完了那个东西。
        2005-12-21 10:19:07 于国富律师, 确实很过分。
        2005-12-21 10:19:33 于国富律师, 我们的策略应该是这样:
        2005-12-21 10:19:57 于国富律师, 给大BSP或者大门户发函,要求他们见到此类帖子立即删除
        2005-12-21 10:20:26 于国富律师, 另一方面,千万不要让他们转入地下,那就变成持久战了
        2005-12-21 10:20:38 于国富律师, 中国的野网站太多了,关键是 .....

         但是上述警告并没有将对方终止争论,反倒到了攻击家属更加升级阶段,下面二文就是秦尘故意在许多BSP网站申请后大量传播的:         
         《透视兽医网虫(总论):沈阳,为什么大家都讨厌你呢》
          作者: 秦尘 | 2006年01月14日19时27分 |
         《透视兽医网虫(一):扒沈阳的皮》        
          作者: 秦尘 | 2006年01月15日11时31分 |  

        其内容是什么本处不再复述。但是 秦尘这时己从不听劝告到叫喊“沈阳说要告我,呵呵,告吧。要告我的学校、博客网,呵呵,告吧,我等着你的传票。有本事,使出浑身招数出来,找你的狐朋狗党将这件事见报纸、见媒体。让公众看看,一个45岁的老网虫攻击、诽谤一个年轻的博客的丑行,让大家看看,一个在互联网混了那么多年,没出息的老东西。”
        后面发生的向Bokee董事长投诉(这是本人与方兴东夫妇到医院探望住院方妈妈后、惟一一次3人一次吃顿午饭之后发生的事,Bokee网代理人讲无向他们投诉,不合乎事实)、向扬州大学有关3部门行政救济失败后,才被迫采用法律诉讼途径去解决此纠纷。

         而在3月3日本人公示法院受理起诉张明(“秦尘”)及Bokee案止,张明(“秦尘”)实际上并未停止传播人身攻击文章,只是他不敢在Bokee网上发,因为方兴东、康国平、古川都警告了他而且封了他帐号,因此他不敢在Bokee网乱发。

         至于在2006年8月18日讲张明(“秦尘”)已经表示和解,那是一面之词。所谓《关于“沈阳-秦尘”事件的公开道歉 (2006-04-03)》也是在《起诉书》送达、要求交换证据才写的。

         引用发表于 2006-3-11 1:13《我为何起诉秦尘与Bokee网(4)》一文“起诉前的最后协调被谁置之不理”一节(http://www.w.org.cn/user1/4/archives/2006/762.html)作为本文小结:
         据Bokee网透露:曾在2006年1月份把删除的秦尘文章给扬州大学教务处发函。
        本人曾于2006年1月15日分别给扬州大学3个有关部门发出6封对方己确认收到的信,希望扬州大学加强对自己在校学生“张明”教育。
        当然,秦尘正是在1月份下半月,把文章内容、文章传播能力以及指责声从本人加上Bokee网达到了“天下无敌”境界。
        因此,本人起诉“秦尘”---张明前的最后一次协调机会事实上是被张明先生置之不理。因而,被起诉后的局势是“秦尘”---张明一手促成的。这个局势可以用“秦尘”的文章去印证。

        关于“博客告博客案”的另一个细节环节说明,本文便介绍这么多。感谢您的浏览。

         沈阳(网名:sz1961sy  bj1961sy)
         2006年8月24日 0时38分  写于北京家中

发表评论:

    昵称:
    密码: (游客无须输入密码)
    主页:
    标题:
  收藏此页到365Key