Unbending Notes
中国机械网状告3721案跟踪分析（1）
[媒体如是说]
1、新闻来源
今天365agent（中国网络情报中心）推来一条2005-11-17 01:29《每日商报》记者梁世燕写的《究竟是谁淘了谁的宝 中国机械网状告3721》（http://business.hangzhou.com.cn/20050801/ca931133.htm ）、 浙江都市网转载《今日早报》标题为：《taobao网址究竟属谁 阿里巴巴旗下3721惹官司》（http://www.news.zj.com/zhejiang/gdxwhc/2005-11-17/497431.html ），新华网浙江频道11月17日电 作者苏靖,责任编辑曹晓立) 。“浙江都市网” 科技频道还建了一个“专题报道”(http://www.zt.zj.com/k/taobao/ )，看来有一股“恶斗”气味。
2、《每日商报》记者说
摘要：杭州的“中国机械网”由于“雅虎旗下的3721网站擅自停止该公司的网络实名使用权”，已经向杭州市中级人民法院提起诉讼，状告北京三七二一科技有限公司的违约行为。案由：2004年机械交易平台的“中国机械网”用“taobao”一词注册了3721网络实名，只要在3721实名搜索上输入taobao，就可以直接达到中国机械网。合同规定“中国机械网”可以使用这个实名到2009年9月。2005年9月初，3721公司传真通知给“中国机械网”，称其使用的网络实名“taobao”侵犯了淘宝网的权益，因为淘宝网于2005年7月28日注册了Taobao.com的商标故单方终止了此项己收了5年服务费（含赠与）服务。
3、《今日早报》作者说
总部位于杭州的机械门户网站一年多前，通过3721注册网络实名“taobao”，并续交费用获得该实名5年的使用期，即一直延续到2009年9月。但两个月前，3721以其网络实名侵犯“淘宝网”权益为由，终止了对中国机械网的这项服务。随后，该网络实名的注册方也被转至淘宝网的主要投资方“阿里巴巴”。自那以后，中国机械网的客户再也不能通过便捷的“taobao”进行二手机械的交易。为此，该网站认为3721已造成违约，并要求恢复对机械网的网络实名服务并赔偿相关损失，将3721公司告上法庭。
[“taobao”网络实名指向]
1、在电脑地址用“taobao”输入
笔者在电脑地址用“taobao”输入，跳出3721直达“淘宝网”(www.taobao.com)的结果，出现新华网浙江频道11月17日电 苏靖一文所说情形：许多网民现在找“淘宝网”(www.taobao.com)的方式是直接在互联网地址栏上输入其通用网址“taobao”。不过，两个月前，这样找到的可能是中国机械网的二手机械交易平台(www.jx.cn/taobao)。
2、网上查询
从3721.com 网上输入要购买词汇: “taobao”，3721的Whois（第一次发现这也叫Whois了，开眼界！）显示（http://customer.3721.com/newapply/newwhois.htm?adid=）
网络实名/实名网址： taobao
价 格 ： 500元/年
用户名称 ：阿里巴巴（中国）网络技术有限公司
截止日期 ： 2020
状 态 ： 已售出
显然，一切都如媒体所述事实存在了。
[“中国机械网”犯了什么傻]
笔者没有看到“中国机械网”向杭州市中级人民法院提起诉讼，状告北京三七二一科技有限公司的违约行为的《起诉书》内容。仅从《每日商报》及浙江都市网转《今日早报》二文中的一些评论中觉得这家“中国机械网”有点犯傻，简单举几点分析一下：
第一，“网络实名”是私有协议下的网络服务产品，当用户购买它这种服务时，己默认了必须服从“私有协议”协调机制（所谓“既是网络实名服务商，又是网络实名规范的制定者，还是网络实名纠纷的裁判者”），详细解释请见笔者二篇拙文：
1、 2005年10月20日14时16分《挟航天英雄“网络实名”以令政府注册？》（http://column.bokee.com/95655.html ）
2、2005年10月22日14时33分《“网络实名”迫大家买涨了》（http://column.bokee.com/95965.html ）
第二，“网络实名”不是公有协议下的“中文域名”之一种，“中文域名”是全球互联网在继英文域名体系（DNS）之后另一个国际(IETF)标准的网络计算机标识（定位）体系，它属于国际化域名体系（IDNs）中使用“中文”的域名体系，，“中文域名”以国际(IETF)标准提供完善技术支持，特别是在中国不用下载任何用户端插件就能与英文域名体系一样在互联网上直接访问“http://北京大学.cn（中国）”这种形式，也仅仅是近一年的事，而且很多知名企业己借助“中文域名”作为网络标识开展宣传，取得了良好效果。现有“中文域名”注册管理制度是与CN域名注册管理制度一样，即“先注册先使用”、“中文域名”允许转让及交易，出现“中文域名”注册争议提交争议仲裁机构仲裁，还可以交由有管辖权法院进行裁决的方式。因此，“中文域名”注册管理体系遵循全球互联网域名管理体系******制度。
第三，“网络实名”技术属于地址栏“一对多” 搜索引擎类Keywords，它不是域名管理体系范畴，既不受2002年8月1日公布的《中国互联网络域名管理办法》（信息产业部令第24号）及2002年11月22日信息产业部公布《关于中国互联网络域名体系的公告 》(信部电 [2002] 555号)管辖，也不受ICANN域名体系管理。而CNNIC的“通用网址”技术属于地址栏“一对一” Keywords。
第四，“网络实名”在国际(IETF)标准中无它地位，曾经在全球互联网架构组织IAB（下设IETF及IRTF，IETF负责制订全球互联网标准、IRTF负责讨论互联网技术研究）下面IRTF设有一个讨论组（Mail-List）一年不到也关闭了。这个讨论组（Mail-List）包括AOL、NSI、RealNames、Netpia、CNNIC、TWNIC、JPNIC、3721等的“Keywords” 技术专家。3721公司仅仅是其中一个不是最有技术创新的公司代表。因为笔者这几年与这些专家常常在国际技术会议上交流，因此对Keywords问题有一些了解。
把以上一些基本问题弄清楚了，此案件的缘由便比较清楚一些。今天就写至此。
更多笔者文章，请访问 www.w.org.cn 网站。本文保留作者版权权利。
沈阳 sz1961sy@sina.com 2005-11-17 14:58 写于北京家中
[本文作者为《中国域名经济(2002-2003年版)》主编、《中国域名经济（丛书）》总策划兼编委之一、中国版权协会(CSC)个人会员]
Re:中国机械网状告3721案跟踪分析（1）
3721的老大现在又和QQ开战了。
Re:中国机械网状告3721案跟踪分析（1）
看看 ！
Re:中国机械网状告3721案跟踪分析（1）
。。其实只是因为利益或者关系的因素嘛，何必说得那么冠冕堂皇。呵呵。