Unbending Notes
涂鸦博客（43）博客啥化与文化更有关
[伪命题：博客“精英化”与精英“博客化”]
吴鹍兄2005-10-24 09:02:54《博客“精英化”与精英“博客化”的思考 》 （http://blog.hexun.com/wukun/1259482/viewarticle.html ）又给大家另一个角度冲击这个二周来（新浪10月12日研讨会带来）博客圈子热门话题。
不过，笔者觉得这是一个伪命题，理由如下。
首先，假如：BSP是一个产业，它有“制造”、“流通（传播）”、“交易”及“消费”过程，一切与博客“精英化”与精英“博客化”的无关。举个例子，手机在“大哥大”时代，手持“大哥大”者不是“精英”也不会是“草根”，而在GSM、CDMA、PHP时代，己“草根”得很彻底。
其次，BSP产业化是ICP的延伸，独立发展的BSP Portal是不存在的。国外如此，国内从刘韧、方兴东、张静君、三（五）大商业门户及和讯Blog都己客观地摆在大家面前，不用辩驳。
最后，BSP产业化必然要推广，推广手法各出其招，也与博客“精英化”或精英“博客化”的这个“群体趋势”无关。
那么，有人会问，博客“精英化”与精英“博客化”的问题本质是什么？
[文化表达的“群体趋势”]
第一，笔者在此先给吴鹍兄上文关于---这也证实了“多数博客收入低于2000”的调查结论。----作一个补充，如果细读过CNNIC每次调查报告，会发现低收入群体、主要是学生是中国1亿网民的主要群体，而吴鹍兄列举的调查结论估计是10月12日搜狐《中文博客调查报告》了，这份报告的样本取样可信度其实很低，因此撰稿人其实己心中明白数据推导的极限性并且作了说明，可惜有些BSP（例如，和讯）把有价值的拿来推广，这是一种“拿数据说事者”必须明白前提，以免误导别人。
第二，博客是一种网络个人出版（publish）或发表（post），不管它的格式是文字、图片、声音、音像，因此它是一种文化表达，而不是其他什么东西，它的产业化有赖于BSP去引导。
第三，网络个人出版（publish）或发表（post）在个人行为上不会有太大差别，但是一位小学生涂鸦文字写作业（作文、划画）与一位专业作家写小说的载体（纸、笔、工具）本质上无差别，只能各自出版（publish）或发表（post）的东西有无价值，这种价值首先是“文化的”、其次才是“商业的”。
最后，才有了文化表达的“群体趋势”问题或者是描绘用词。
[博客啥化与文化更有关]
从参加新浪10月12日博客研讨会以来，读了多位“精英”或者自称“草根”Blogger讨论，觉得有一种不讲“群体趋势”问题的词义学“口辩”。再举二个例子：
在GSM、CDMA、PHP时代发短信的人是“精英”或者“草根”？从生活与文字表达讲，它不是可以用“精英”或者“草根”描绘的。不过，笔者因为不会输入法，因此不太会发短信，而且知道很多40岁以上人同样不会用输入法发短信。
再讲中国网络游戏市场，第一收入市场在网吧，这是一群最低收入的中国网民，他们也乐在游戏中，作为一种生活，他们为中国在纳市二家****网络游戏公司（盛大、网易）作了“****贡献”，他们是网民中“草根”、却是游戏用户“精英”，一点不矛盾。
因此，争论博客“精英”或者“草根”啥化不必从收入、职业、文化水平去考察，而是应该看到它与文化更有关，是一种网络个人出版（publish）或发表（post），BSP有义务、责任去引导，以推动BSP产业化。
沈阳 shenyang@sz1961sy.com 2005-8-24 13:08写于北京家中
[本文作者为《中国域名经济(2002-2003年版)》主编、《中国域名经济（丛书）》总策划兼编委之一、中国版权协会(CSC)个人会员]