Unbending Notes

聚焦德国之声2005国际博客大赛(2)

sz1961sy 发表于 2005/9/5 10:13:00 阅读全文() | 回复(0) | 引用通告() | 编辑

      本文由Blog网站www.sz1961sy.cn 于北京提供资讯

       [关于评委安替]
       笔者写于2005-08-31 17:24:54《聚焦德国之声2005国际博客大赛(1)》的一文对中国评委“安替”作了一次调查,在笔者 2005年09月03日12时17分另一拙文《博客写作原则(18)十大不该看博客》(http://column.bokee.com/87448.html )笔者提到自己安替博客使用频率 0%(刚刚在3天前第一次访问)。这里笔者把5天来关于评委安替的另外一些有趣信息与大家共享:
       1、文题有屏蔽字眼
       《聚焦德国之声2005国际博客大赛(1)》一文中列举了博客网“安替的博客专栏”中他从2003-04-01到近期28篇文章标题,结果发Blog及BBS时,被“和讯Blog(http://blog.hexun.com )”及新浪IT业界论坛(http://forum.tech.sina.com.cn/cgi-bin/tree.cgi?gid=23&fid=290 )设置的“敏感字眼”屏蔽了,被迫请和讯Blog管理员从后台手工放稿,在新浪IT业界论坛则把“安替的博客专栏28篇文章标题”删了才能发贴成功。真是让人苦笑!
       2、反方舟子的基督徒
       至今为止,笔者仅仅拜读了评委安替博客网“安替的博客专栏”中一文,标题是《方舟子,一个根本无法成为朋友的同道中人 》(本文网址:http://www.blogchina.com/new/display/9105.html  作者: 安替,| 2003年06月08日13时03分 发稿 ),文章一开头提示为:“方舟子按:我并不敌视所有的基督徒,敌视的是原教旨基督徒,特别是网上那些喜欢靠谎言传教的原教旨基督徒。”,副题是:“方舟子,一个根本无法成为朋友的同道中人”。文中二段话特别吸引笔者:
       *  “他写的一系列反基督教文章中甚至有非常严重的对基督教的攻击,不过,虽然我是基督徒,但是我却反而很喜欢他揭露基督教历史上一系列的造假事件的文章,还有抨击一些功利主义基督徒对进化论无意义反对的文章。我一向认为,基督教作为一个真产品,用不着那些骗人的鬼把戏作为劣质的营销策略,即使骗得了一代人,也骗不了历史。”
       * “但是方舟子不可能成为我的朋友。他对所有基督徒的敌视是公开的。虽然我们在除了宗教上面的很多公共问题观点是一致的,而且我也是很多重要网络论战的当事人,但是在方舟子的新语丝网站上,不会出现安替的一篇文章,就因为我是基督徒是他的敌人;同时,一些非基督徒也因为和方舟子有个人恩怨,从此就失去了其文章在新语丝出现的资格。”
        此文后面共有20条评论,其中二位提到:
        * 崔恺( IP:211.100.7.*)2003-06-08 23:16:53 评论:众所周知,方舟子并不逃避别人对自己的文章批评,相反的,在他的www.xys.org网站上,凡是他反驳别人批评自己的文章后面,总会全篇附上对方的原文。对于他不刊登的一些文章,我认为,大家都愿意看有逻辑、有代表性的文章,对于那些陈词滥调的延续性的批判文章,他不刊登也是为我们的眼球扫除垃圾,是无可指责的。
        * 我爱博客( IP:211.100.7.* ) 2003-06-10 14:33:19 评论:支持方舟子。新语丝说明不会登宣传宗教迷信和反科学的文章!不论这些文章打着什么标签!
        由此可知,安替先生是一位与方舟子不同道却可能(?)殊途同归的基督徒。
       3、搜索影响力调查
       正如笔者之前介绍,由于自己对政治新闻不感兴趣,因而对国外媒体把安替先生当作一位中国知名新闻Blogger让自已倍感落伍一样,只好借助百度+Google搜索引擎找一下“安替先生搜索影响力”(注:9月1日CNNIC发布了《2005年中国搜索引擎市场调查报告(北京部分)》****百度的用户占51.5%,****Google的用户占32.9%,第三位搜狗为4.6%。百度与Google合计占****用户的84.4%):
       百度一下“安替”一词,找到相关网页约71,000篇,其中包括药品公司“安替比奥公司”搜索结果,新闻全文搜索“安替”一词,结果找到相关新闻270篇,但是包括“安替比奥公司”这类新闻。百度一下“安替博客”一词,找到相关网页约44,900篇,实际上仅仅76页、显示 760 个类似的条目。新闻全文搜索“安替博客”一词,结果仅找到相关新闻8篇。
       Google一下“安替”一词(搜索所有网页,下同),约有61,700项符合查询结果,仅有约有81项符合“安替”一词的新闻查询结果。再Google一下“安替博客”一词,约有283,000项符合安替博客的查询结果,实际上仅仅73页显示 723 个类似的条目。而仅有 2 项符合“安替博客”一词的新闻查询结果。
        显然,用百度与Google合计占中国****用户的84.4%数据说话:安替先生在中国真实的网络相关知名度并不高或者说中等偏低。这可能是目前500万中国Blogger太少人对政治敏感问题感兴趣的原因吧。
       4、接受德国之声专访
       Donews责编:keso(洪波)转载“德国之声中文网(网址:www.dw-world.de)”吴强《记者们的“按摩乳”:安替谈中国新闻博客现状 》(http://www.donews.com/Content/200509/0b206ce6c0d747e0b5baf61a5008f85b.shtm )一文摘要这么写:(第二)届德国之声博客大赛9月1日正式开始,12名评委中照例有一名中国评委。“按摩乳”,是三联生活周刊一位编辑的博客,嘻笑怒骂,意在对处境尴尬的中国记者群体进行精神按摩,大概是目前中国新闻博客中人气最旺的。
        吴强问:你的新闻博客要比按摩乳的枯燥许多,也很容易触到当局的政治神经,展望一下中国博客的前景吧。
        安替答:喜欢按摩乳的肯定比喜欢我的博客的人多。而且,中国的互联网状况也已经好过很多国家啦,比如北朝鲜,估计只有一个人可以随便上网;2003年去伊拉克的时候,萨达姆更绝,连email服务器都屏蔽,幸亏他们不知道263。况且,博客并不只有一个政治的功能啊!光数量上,中国博客已经大大增加。
  “今后,中国的博客会出更多的专栏作家,会有更多政治类博客并且发挥影响。”

       [德国之声网站]
       下面是从另一个角度看德国之声网站一些问题:
       1、域名后面的问题
       这次德国之声博客大赛提供二个网址,分别是:www.dw-world.dewww.thebobs.com 。笔者Whois域名thebobs.com ,发现它是德国Deutsche Welle(德国之声) 公司于2002-07-27 注册的,而域名thebobs.net 是居住在美国 Florida州人 Charles Lemon于15-Aug-2000注册的,域名thebobs.org 是Jacqueline Gerhardt 公司于15-Feb-2005 注册的。大家会发现德国人用通用顶级域名(gTLD)有点“黄瓜白菜,各有所爱”特色吧。
       .DE域名超过885万个,是全球****的ccTLD(国家及地区顶级域名)。而德国(2004.7)人口: 8242万(资料来源:http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/ ),相当于9个人拥有一个 .DE域名,其中德国人注册.COM却仅有128.5万个(全球第三大注册.COM国), DE域名:COM域名为6.9:1 。从DE域名使用率,让人感受到这个民族的特色。
      
       2、评选活动带来Alexa波动
       * 域名 www.dw-world.de

Deutsche Welle Radio
dw-world.de/dw/0,1595,293,00.html

Germany's International Broadcasting Station with links to numerous pages in multiple languages containing program schedules, and live audio feeds.


Traffic Rank for dw-world.de:  3,492


        Alexa波动 Traffic Rank for dw-world.de:  4,174 ,只显示3 mos. Change(3个月变化)下降209位(http://www.alexa.com/data/details/traffic_details?q=&url=http://www.dw-world.de/dw/0,1595,293,00.html )。因为它仅在中文首页有一个Logo 链接指向域名thebobs.com 。


       * 域名thebobs.com
        Alexa波动 Traffic Rank for thebobs.com:  921,091 显示3 mos. Change(3个月变化)上升了2,662,974 位(http://www.alexa.com/data/details/traffic_details?q=&url=http://www.thebobs.com/thebobs05/bob.php?site=allsuggestions_kat&katid=7 )。可见此评选给域名thebobs.com 指向网站带来流量。
        从域名 www.dw-world.de及thebobs.com网站Alexa波动变化,可知道以德文为主的德国之声网站中“2005国际博客大赛”主要吸引非本国(德国)人参与。因为从域名 www.dw-world.de 网站进去第三步才找到比赛thebobs.com网站。
      
       3、严谨的推荐通过制度
       笔者在2005年9月3日下午向thebobs.com网站 推荐了4个自己不同Blog网站(www.sz1961sy.cnwww.sz1961sy.comwww.sz1961sy.org.cn , http://sz1961sy.blog.myrice.com/index.php?blogId=302 ),结果仅仅有www.sz1961sy.cn (三年来写了699篇Blog约有295.5万字博客文帖的老网虫Blog )被审批通过,并放在“****新闻博客--中文”(http://www.thebobs.com/thebobs05/bob.php?site=allsuggestions_kat&katid=7 ),目前此栏仅显示推荐5个Blog,比2004年那种不太审核便“ 被推荐马上这里会出现被推荐的博客 ”做法严谨多了。
        此外:“参赛博客奖项:记者无疆界特别奖”尚未见中文Blog(已推荐通过19个Blogger),“参赛博客奖项:****播客”见到4个中文Blog(已推荐通过13个Blogger),“参赛博客奖项:****多媒体博客”见到4个中文Blog(已推荐通过23个Blogger)“参赛博客
奖项:****博客”只见到8个中文Blog(已推荐通过165个Blogger)。由于到2005年9月5日上午止己有超过250个推荐参赛博客,仅仅21个中文博客获审核通过占8%左右,看来与全球6000万博客,中国仅500万个仅占8.33%左右的比例相配称。

       4、死板的网页设计
       这几天跟踪德国之声网站变化,最看不习惯的是5-8年前那种旧后台模板出现留言走位、页面内容走位。后来一想,这是西方文字页面表达与中文(中国人)文字页面表达的视觉接受差距造成的。
        用方兴东的Web2.0说法,德国之声2005国际博客大赛网站一点都不Web2.0。或者用“蜀狂”《亲历几个博客网站的一些体验》(http://column.bokee.com/87537.html )一文讲搜狐网(www.sohu.com )的博客,他认为“搜狐本是没有博客的,但是去的人多了,于是就有了博客。为什么这样说呢?搜狐没有博客,但是也无法阻挡博客的魅惑,于是乎,搜狐的左右间IT评论就来了个博客大虾征集令,网罗网络博客大虾。由于狐闹闹的博客王朝的影响力,和左右间主持陈中的号召力,于是乎,一时间,许多网络博客大虾的名字也就上了搜狐,于是乎,搜狐就有了一个无形的博客。”

        因为明天我们夫妇第三次自费参加亚太互联网络中心(www.apnic.net )技术、政策第20次会议,将飞往越南河内,估计随后这几天(6-10日)会写不出太多内容Blog了,暂写至此。

        沈阳  shenyang@sz1961sy.com  2005年9月5日  10:13 写于北京家中 

       [本文作者为《中国域名经济(2002-2003年版)》主编、《中国域名经济(丛书)》总策划兼编委之一、中国版权协会(CSC)个人会员]

发表评论:

    昵称:
    密码: (游客无须输入密码)
    主页:
    标题:
  收藏此页到365Key