Unbending Notes

博客写作原则(16)千万不要动“胎气”

sz1961sy 发表于 2005/8/26 9:19:00 阅读全文() | 回复(0) | 引用通告() | 编辑

        [博客写作是自己的观点]
        2005年八月25日, 21:33拙文《赛迪网IT博客将随祝志军而关张》(http://blog.ccidnet.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=8639&blogId=303 )发在赛迪网IT博客后,短短10个小时便有40多访问,并且留下三个评论,基本达到了文题吸引人的目的。
        当然,此文让 作者“liwei001” 最难受,他不仅留言,而且在凌晨 2005年八月26日, 01:27(估计是读了拙文之后一直难受)发表了大作《[原创]向sz1961sy发问的十大问题!》(http://blog.ccidnet.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=8643&blogId=524 ),可以看出,他似一头斗狮子一样,在吼叫。而同时,还有一位叫林国童作者在2005年08月25日20时37分(比作者“liwei001” 早约5小时)发了《用《红楼梦》为沈阳“透析”》(http://column.bokee.com/86124.html ),让笔者感到太巧合了,2005年8月25日是“太阳黑子”增多的日子吗?
        下面只就此现象作一个解释。

        [无争议的博客写不出好文章]
        其实,在有了互联网互动之后,不仅仅BBS上文贴会有争议,而且大众媒体中的电子版也同样争议甚多。
        博客写作做为小众传播,同样会在小圈子中引起争议,这样点是很正常的事。或者换一个角度说,无争议的博客写不出好文章,因为文章天下一大抄,别人看后无感觉,那才是抄书的后遗症。
        这一点是原创文章的精炼水平标志。它不仅仅是文采问题,还有很多笔功之外的功夫。

        [博客写作千万不要动“胎气”]
        话说回来,声称自己(1984年8月生)21岁的林国童作者及QQ里告诉笔者是在校大学生的作者“liwei001” (估计也是20岁左右)都是中国新生代博客,很有写作冲动,也很下功夫,文字中透露出“芙蓉姐姐”那种冲劲,这是写博客初期的很多人正常冲动心态,而如果这时有好事者(象本网虫这类)给泼点冷水,往往会出现二种反应:
        一种是沉默下去,主动补课去,让自己的博客写作更受人欢迎。笔者己与不少这样的网友结成了好朋友。所谓“不打不相识”之缘故。
        另一种是动“胎气”,找泼冷水者争个明白,而且非争议出一个明白不可。

        下面附上二个提要供大家参考:
        【林国童文】沈先生那么会玩文字游戏,是存心混淆视听要让人觉得bokee就是个混乱江湖和方博御下无方、员工各自为政(不是独当一面喔)?   
        并且大家看,我说顺风不该被骂可是并没说他沈阳才该被骂或者竟然说〈麦田99 终于向顺风者说不?!〉一文是个兴灾乐祸的心态,更没说沈先生惟恐天下不乱。沈先生啊沈先生。何必过分强调顺风的该骂和麦田的虚拟合理性呢?突然就想到红楼梦里的贾瑞,他那照风月宝鉴的心志,跟沈先生强词夺理地声张麦田骂人合情化的一念之差有仿佛心结:诱惑、逃离。
       【liwei001文】本人今天在沈阳的博客中《赛迪网IT博客将随祝志军而关张》一文中再次看到有对本人的过激言语,实在是孰不可忍,既然博客是我自己的地盘,那我就要用我的方式来请教沈阳几个问题!
        * 我今天也是抱着学习的态度问一声,“难道因为您的资历深就可以吗”
        * 我的博客是获得人气大奖,可那就是挖空心思的结果吗?
        * 您的原则就是一面斥责比赛是多么多么不公平,一面又再手捧奖品而归吗?
        * 当您得奖之后,您好象就再也没提过此事,颇有一番“吃不到葡萄说葡萄酸,吃到葡萄说葡萄甜”的味道啊
        * 《从赛迪Alexa数据看IT博客数据的造假》只在一些其它的网站上发表言论,而不敢公开发表在赛迪的博客中呢?是不敢?还是忘了?难到是赛迪的工作人员会报复吗?
       * 您又没有反思过:自己到底有没有过错呢?
       * 在我看来您才是博客界的定时炸弹,随时有可能炸到另一个博客,到那时,博客不敢说话,难道这就是您理想中的博客?
       * 我想问您,是不是摘客在中国就更没有什么发展的必要了呢?
       * 您所说的博客原则到底是在规范博客,还是在限制博客?还是那种在严密法制社会缝隙中挤出的产物?
        * 我觉得,我不想看到几个人或几个网就决定了博客的发展方向,毕竟博客的本意也是回归大众,但如果总从“法”的高度来衡量一切博客的行为,那么当前的博客也只能停留在少数人的“日常行为”里面,恐怕博客“回归大众”的特点也会难以展现!

        在【林国童文】后,笔者留言:“谢您举这么多历史故事比喻本人,可惜俺《红楼梦》未读完(太小资,无兴趣读下去),一知半解。只回答一句:等俺看冬此文再复:本人太笨了。”
        而对【liwei001文】,觉得没有必要回复,因为这些问题外人一看己找到了答案,只有心中无答案的人才会这么动“胎气”写出来。唯一回答是:liwei001这个ID如果代表赛迪网IT博客原创水平的话,赛迪网IT博客只恐怕比赛迪网BBS还不及,尽早整顿很重要。最后这一句也是给赛迪网IT博客管理者的忠告。

        沈阳 shenyang@sz1961sy.com  2005-8-26  9:19 写于北京家中

发表评论:

    昵称:
    密码: (游客无须输入密码)
    主页:
    标题:
  收藏此页到365Key