Unbending Notes

透视3721(3)中文域名不是为上网,它与网络实名竞争

sz1961sy 发表于 2003/3/15 17:11:00 阅读全文() | 回复(0) | 引用通告() | 编辑

您的位置: 博客网 -> 博客文章 -> -> 法律政策
作者: 沈阳 | 2003年03月15日17时11分 |
    刚完成了CNNIC十一个城市的“ 世界网络 中国标识”.CN域名巡讲跟踪报道从西安回到北京,上“博客中国”补一下“课”。
    发现曹天兄又有一篇暨讲“中文域名”又讲“网络实名”的专文。题目是:《用中文域名上网不再是梦想 网络实名将得到发展 》 (http://www.blogchina.com/new/display/?id=5049 ) 近一年多来,曹天兄是笔者遇到的第二位对域名网址行业感兴趣并执着地写了下来的作者之一,另一位是笔者。业内说法:笔者是3721最关注的网虫,现在可以补充一位,那就是曹天将是CNNIC最关注的作者之一。
    回到本主题,本文也是分析3721的文章,由于笔者在曹天兄《用中文域名上网不再是梦想 网络实名将得到发展 》一文后面己评了一句:“这是我见到的最差劲3721公关稿 ”,因此,这里再对曹天兄的文章作一个专业一点更正:
    第一,中文域名不是为上网,是全球互联网刚公布IETF国际标准,是有CNNIC专家名字在其中的国际互联网标准,是与3721一点不沾边的国际互联网标准。这件事是3721无法自圆其说的事实。见下面一系列文章,看3721如何说:

3721与微软结成中文域名服务战略合作关系 (2002/11/04 08:11) (http://tech.sina.com.cn/i/c/2002-11-04/0811147698.shtml )

中文域名前景突起波澜 传可能放松控制 (2002/11/06 08:25) (http://tech.sina.com.cn/i/c/2002-11-06/0825148243.shtml)

推出“新体系”能否拯救中文域名? (2002/12/16 13:28) (http://tech.sina.com.cn/i/c/2002-12-16/1328156112.shtml )

   第二,严格地说:中文域名与网络实名巿场相争,这是2000年大家己公认的事实。当然,这次3721终于又投靠Verisign作起中文域名代理,再也没了 “民族工业”的“义和团”式口号,确实是再也找不到更风光的宣传口号。 关键词址(keywords)是最早在韩国1996年开始、跟着在美国等推出的“名字系统”地址栏搜索引擎。全球比较出名的有韩国的Netpia(“中文网址”,1996年),美国的Realnames(1998年)及AOL的Keywords,中国的3721“网络实名”(“中文网址”,1999年)及CNNIC的“通用网址”(2001年)。这个市场的启动来源于浏览器地址栏使用的快捷、方便(实用),以及搜索引擎的关键词引导(不用输入 http:// , www,com等)功能,本质上是地址栏的“搜索标引”(index)。这是产品由于人们对电脑上网寻址傻瓜化需求,同时它与本土文化还不是太直接的相关。因为它的用户使用目标主要还是要快捷方便而不是其他的什么。因此曾有人把英文Keywords意译为“快捷网址”便是此意。常有广告声称Keywords服务能“中文上网更方便”,从严格的上网行为动机来说,此说法有一定的误导。

    最后,再推荐一篇笔者文章作为补充:《微软公司与3721结成域名服务合作伙伴之说严重失实!》 (http://act1.it.sohu.com/itwriter/we...aid=2553&uid=50 ) 当用户交了10年“网络实名”费用之后,面对一个与“网络实名”毫无关系的中文域名产品威胁其有效性,到底是谁更应该为用户的权益讲一句真心话呢?是3721吗?是Verisign吗?看来还是只有CNNIC有一些保障:中文域名便是2000年CNNIC组织的中文域名协调联合会(CDNC——由中国的CNNIC、中国台湾的TWNIC、中国香港的HKNIC、中国澳门的MONIC)发起组成专家打败了NSI(Verisign)等外国公司方案才成为IETF国际标准主流方案(IDNA)的,CNNIC工作委员会的胡启恒、钱华林都是ICANN国际化域名的工作委员会委员,3721这一回还能说什么吗?

今天是“315维权日”,为广大用户说几句真心话。

Beijing Office
2003.3.15.

发表评论:

    昵称:
    密码: (游客无须输入密码)
    主页:
    标题:
  收藏此页到365Key