张栋伟(ZDW)

张栋伟(ZDW)是北京一位IT媒体从业者，我与他算是彼此有不少了解的同行。

他在个人网站“斗牛士”上有封ID的权限。不过，有一次大家聚会上，他问我是否需要帮我启封Donews上的帐号时，我除了表示感谢之外，认为谁封谁开它，本人不太在意。此事也有近半年时间了，俺有空也去Donews溜达，抓一些热点发一些“随笔”。

不过，以本人的立场，没必要非再去Donews注第三ID、特别是抨击别人的ID。。不过，有一次大家聚会上，他问我是否需要帮我启封Donews上的帐号时，我除了表示感谢之外，认为谁封谁开它，本人不太在意。此事也有近半年时间了，俺有空也去Donews溜达，抓一些热点发一些“随笔”。

不过，以本人的立场，没必要非再去Donews注第三ID、特别是抨击别人的ID。
不过，今天发现俺的这种网虫心态与张栋伟心态差距太远了：

下面是评论一篇题为《诬蔑与诽谤："3721欺骗国人"的来龙去脉》枪手文章在Donews的IT评论时，这位仁兄的高见：
“RE:不妨看看John C.Klensin是怎么说的^^

----

张栋伟 发表于：02年10月21日 19:20

--------------------------------------------------
因为3721问题被封过ID，且在DONEWS被封了两个ID的，就是沈阳本人了。
既然temp1这么说的话，那temp1就是沈阳在这里的第3个马甲了，不过伪装成北京大学学生，还换了名字，可不是沈阳所标榜的“我是网虫我怕谁的”的风采哦~
另：沈阳现投靠“我是博客我怕谁了~”呵呵~  ”

下面是另一位网友高见：
RE:不妨看看John C.Klensin是怎么说的^^
reebon 发表于：02年10月21日 19:44

------------------------------------------------
【(reebon)回复(张栋伟)的大作】 如果是因为“沈阳”封ID，Donews偏好“沈阴”。 如果是因为对xxx不恭而封ID，Donews真真正正xxx后花园。 如果真是仅仅为了2文银子，则无需什么什么的标榜、解释，就象有人见了MM腿软、嘴甜， 正常得很。
 
作者  帖子主题： RE:不妨看看John C.Klensin是怎么说的^^
张栋伟 发表于：02年10月21日 20:19
-----------------------------------
【(张栋伟)回复(reebon)的大作】 发表言论是自由的，但是自由的前提应该是不侵害他人的利益~  (见 http://home.donews.com/donews/forum/1/2002-10/21/265526.html )

我觉得很生奇怪：
第一，作为一位有网管权限的IT业内同行，连发temp1的帖子IP不查，便认为“那temp1就是沈阳在这里的第3个马甲了”，这也许是斗牛士个人网站IT评论家们的水平。否则是张栋伟先生故意在制造事端、寻找业内炒作热点。
第二，帖子主题： 不妨看看John C.Klensin是怎么说的^^
temp1 发表于：02年10月21日 17:03 时，本人应邀参加中国互联网协会(ISC)就开放.CN二级域名问题在天银大厦A东701室中开着会，在场的有包括ISC秘书长等、钱华林教授、毛伟主任、万网、新网、中国电讯、联通、3721周鸿一总裁等20个人(今天大会主持人讲：“邀请业内专家征求意见”)，会议4时45分结束，从复兴门与万网姚总一齐乘地铁、回到千龙新闻网时已17时40分，这便是“沈阳在这里(Donews)的第3个马甲了”? 对此，我真为一位如此成年人编假话感到可笑。
第三，本文假如会因此而中伤张栋伟先生的光辉形象或Donews的形象的话，我愿承担由此而造成的法律责任。
至于张栋伟先生说：沈阳现投靠“我是博客我怕谁了~”呵呵~
看来不太准确，因为我如果去“博客中国”网站(www.itsway.com )发贴便叫“投靠”的话，你算投靠Donews了吗? 其他几百位Donews有专栏的作者都被你划入“投靠Donews”之列吗?
呵呵，这便是网虫心态与张栋伟心态的本质差别。

2002.10.21.
21:16
Beijing