在中国仅有不足2%(2000多万)人成为网民。而其中涉足IT网络行业及周边服务(广告、媒体等)的从业者又不多(保守估计在300万人之内)，因此，诺大的一个中国网络圈子其实很小，这次虾餐大会更令人感到如此。

一.网络把网虫距离拉近

这次聚虾会，不少人都是第1次见面，尽管我见过约40/108虾，且约与80/108虾有联系，但最终的事实是：有网络，大家才能千里相聚，从虚拟迈向现实！

因此，网络是纽带，虚拟中的网虫通过现实才真正把距离拉近。也许有人不以为然，可是现实中：不少做电子商务网络服务的人便忘了这一点，而推导出不少异乎常规商业原则的结论，对于占99.9%以上从“旧经济”的环境仍然能生存的从业者来讲，尽管会被指责欠“创新”，但这样“创新”是迅速建立在虚拟环境下的商业，自身难保是理所当然的。

 

二.我潜水、我匿名

在聚虾会我见到不少位很了解我的网友，自已对他/她都不很了解，而他/她的答复是：“我是潜水员”，即在论坛上只看不发言者，其实，他们是互联网信息共享的受惠者，商家潜在客户。网站真有商机可由他们获取的话，这些人是资源。还有一种是善用匿名者，等论坛有机会发泄时，像吵架、争议、棍人等等，这批善用匿名者便是匿名机制的****表演者，这次大虾会上，猛小虾、书生意气(“306斗牛士封ID事件”大家己知王东临也是一个玩网商人！)便是其中狡狡者。

 

 三.棍你没商量

一提网虫，他们的板砖水平己不在话下，棍人便是“棍你没商量”！在会上，我遇到想棍8848.com与my8848.com的两方对棍者，尽管双方都是很熟朋友(108大虾之内网虫)，但我发觉这种玩法是否把中国IT玩变味了？在棍子手眼中，是为网络争一口气，而不是拿商业攻击等作为网上造势。

也许，这是我第一次发觉网虫圈子的不寻常理念，少见多怪了。不过，我不赞成此棍法。这是我本人的基本出发点：网虫，依网论事。

 

四.网阔天高任虫飞

网络很大，这次108虾来自不同业界从业者，有些甚至真正背景谁也不清楚。而这正是网络作为虚拟沟通的长处，不论你是否成“网虫”，通过网络，你便可以网阔天高任虫飞，即使谁也不知你在网的另一端是什么“牲”。这也是一个圈，一个不很大的圈。

 

五.要扬名更要立品

有人说，网上易出名。不过，我作为也算“出了名”的网虫，我觉得自已一点感动都没有，原因是我是与网友认真沟通多了才与“网虫”挂上钩，不是故意去造虫。换句话说：网络是我时至今日不可或缺工具，网友更是沟通无间的商业机会，我是珍惜这些网友关系，但不会去刻意炒作什么，因为我坚持一种观点：商人品德与明星风格必须合理区分，特别是这些所渭“大虾级网虫”，在网上，跟别人有差别应是别人感觉而不是自我感觉。否则，告诉你：“我是网虫我怕谁？！”

 

 六.“共生”比“竞争”更重要

这次网虫聚会，遇到一些“失业”网虫。作为同行，我为他们的遭遇深表同情，但作为对业界反思之一，我在会上也与姜奇平先生就一些网络合作趋势作了“网虫式”交流。大家都认为：网络企业谁也别倒，这便要联合！合作是市埸共享，客户诱导，利益瓜分，保持优势。只有这样，中国的IT网络产业才能合理地发展下去。这也是这个小圈子里的一种共识。

 

七.网络促进传统媒体改变

这次聚会，网上直播不见了，据说以前帮eclub直播的公司不肯免费了。显然，《互联网周刊》主唱“网虫戏”是一种网络促进传统媒体改变的表现。好在“网虫们”都适应：知道是“硅谷动力”背后组织的活动，否则谁都会弄不明白为何是《互联网周刊》召开网虾大会。再从活动中媒体记者的活动上看，炒作不多，但传统媒体记者的笔、镜头所指，使我感到中国传统媒体己比以前成熟多了，真不知是否要感谢Nasdaq波动为中国带来了觉醒？！

 

八.网络圈子小谁也透明

说到网络圈子小，还意味要密不透风的行动真难；另一个角度是：透明度很高，想炒作弄虚明眼人一指便点破纸。

 

那么，作为参与聚虾会的“十大闲虾”之一的我，在此文只能说最后一个商人观点：聚虾会是《互联网周刊》很成功的网络素材市埸推广活动，它网聚了人、宣传了《网虫学》新理念，最重要一点：它还至少使这一期《互联网周刊》脱销了，而下一期会让读者更乐于购买。这便是真正文化商人营销理念表现。

 

sz1961sy 2001.3.14 15:01写