Unbending Notes

向Alexa借箭(50)谁让Alexa数据不可信?

sz1961sy 发表于 2000/6/25 11:52:00 阅读全文() | 回复(0) | 引用通告() | 编辑

    好久没有写这个系列了,上一篇是 2008年12月25日。而且这一篇是用一组资料及数据告诉大家, Alexa数据被什么原因捣烂了。

    首先,让大家看一个邀请函:

    发件人:中国互联网协会
    发送时间:2011-06-13 18:48:26
    收件人:沈阳
    主  题:“中国互联网协会互联网服务标准”发布会邀请函
    尊敬的沈阳 先生:
  自2008年10月开始,由中国互联网协会牵头组织,业内第三方数据服务机构参与研究制定的中国互联网第一个服务标准“互联网服务统计指标第1部分:流量基本指标”已于2010年12月30日由工业和信息化部正式批准发布。
  为了更好地宣传推广该服务标准,加强行业各界对互联网服务标准和规范建设重要性的认识,中国互联网协会将于2011年6月15日上午在鸿翔大厦天翔厅召开互联网服务标准发布会。
  届时将邀请工业和信息化部领导、相关行业协会、互联网学术研究机构及行业各界一起见证第一个互联网服务标准的正式发布。
  缔元信作为此标准参与制定第三方数据服务机构,会在此发布会上与标准制定研究小组一同探讨标准制定过程及对行业发展的意义、影响与应用。
  诚挚的邀请您参加本次活动,盼望您能拨冗莅临。
    笔者因为有更重要会议,所以很遗憾没有参会。但是,这个会披露的信息---“互联网服务统计指标第1部分:流量基本指标”已于2010年12月30日由工业和信息化部正式批准发布。告诉大家:
    中国已经有部颁“第三方数据服务机构参与研究制定的中国互联网第一个服务标准”。
 
     其次,Alexa算法改变,人为控制涉嫌有人中饱私利。

     这几年,Alexa算法改变是每几个月一次,反刷敏感度之高,让很多人丢了饭碗。不过,有一个QQ群是由美国Alexa管理员(华人)组成的会员制服务,在2010年开始,以“收租”方式人为控制Alexa排名,每一个涉嫌刷排名网站的提供方如果不交“保护费”,很快就会有报复行为。
     据这个QQ群中成员透露,一年交200万充(人民帀)是Alexa排名会员制最顶级服务。所以,Alexa算法改变,还涉嫌有人在人为控制Alexa排名中饱私利。

     第三,一些中国Alexa排名网的倒行逆施

     5月份,一位同行想找光明网卫生频道合作,他给了本人一个Alexa排名网的数据,说我们光明网卫生频道PR只有6、有一些IP数据、PV数据。本人看后大笑:
    这个中国Alexa排名网中提供的光明网卫生频道每天排名IP数据数比PV数据还高,这是什么逻辑的数据?这种Alexa排名网中的数据可信吗?!稍微有一点互联网数据逻辑常识的人一定知道完全是胡乱编纂的。
    至于另一个由很著名人物投资的Alexa排名网中的数据可信度,也是半斤八两水平。

     第四,几大网站的广告数据报告基本接近

     以光明网为例,从Google、百度、新浪几大网站拿到的广告数据报告误差率不超过2%,说明这些网站给广告客户提供的广告投放建议都比较客观。因为光明网内容页面也用第三方的同步监测数据分析,除了报告时间上稍有一些差异外,数据报告误差率不超过1%,这是包括Google、百度二家公司的统计计算器对比分析。
    当然,由于光明网后台有几套不同内容发布系统,所以,这些公司的统计计算器仅仅限了装有统计计算器的内容页面。

    最后,用光明网卫生频道数据与Alexa数据对比作结论 

    下面是光明网卫生频道,从2011年1月1日至6月24日止,第三方真实的数据(它同Google、百度二家公司的统计计算器数据报告误差率不超过1%)与Alexa数据对比的几组数据(页面浏览量、访问IP数、访问者数、人均页面浏览量):

 
页面浏览量相差高达一百多万倍!
 
访问IP数相差高达一百多倍!

 
访问者数相差高达一百多倍!

 
人均页面浏览量相差高达十多倍!


    小结:
  
 Alexa这个原本免费的服务数据在中国能够生存的根本原因,不是因为它的数据怎么科学的原因,而是它已经适应了中国特色的人们之间利益链。 Alexa数据,从样本统计角度是科学的,但是从现实角度,就不一定科学的。

     Alexa真的太不可信了!?谁还在乎它呢?!
     沈阳(sz1961sy)
     ‎星期六,‎2011‎年‎6‎月‎25‎日 11:36:13 写于北京家中

发表评论:

    昵称:
    密码: (游客无须输入密码)
    主页:
    标题:
  收藏此页到365Key