Unbending Notes

2018年全球转基因食品安全十大事件之一

sz1961sy 发表于 2019/1/7 13:53:00 阅读全文() | 回复(0) | 引用通告() | 编辑

2018年全球转基因食品安全十大事件之一 美国草甘膦致癌案一审惊醒全球

    【引子】2018年已经远去,在全球焦点事件中,GMOs即转基因食品安全问题都一次一次地刺激着民众的脆弱心灵,因为“民以食为天”,当新闻事件提醒我们大家:每天所吃东西可能含有致癌物质时,那么,任何人都会为之惊悚!
    这个系列就是一个回顾,从新闻角度谈一下本人的观点。

    事件之一 美国草甘膦致癌案一审惊醒全球

    用“美国草甘膦致癌”百度一下,百度为您找到相关结果约203000个结果,环球网百家号2018年8月13日在《美国第一例草甘膦致癌患者获赔偿2.8亿美元, 中国该禁用吗?》一文中这么写道:
    近半个世纪以来,除草剂的使用,可以说是农业生产的一大进步。一方面除草剂的出现提高了生产效率,解放了大量的劳动力,但另一方面,滥用、大量或超量使用各类除草剂产生的问题也日益凸显了出来。


    近日,美国农用化学品巨头“孟山都”公司被指认隐瞒除草剂危害。当地时间11号,美国加利福尼亚州旧金山方面有陪审团裁决,孟山都被判赔偿患癌园丁2.89亿美元,约合19.8亿元人民币。对此,孟山都公司表示不认同裁决,会提起上诉。

    美国第一例甘膦致癌患者起诉孟山都

    2018年46岁的德维恩约翰逊(Dewayne Johnson)曾在美国旧金山附近的一处学区担任场地管理员,日常工作包括喷洒孟山都公司生产的除草剂“农达”等产品,每年使用“农达”(Roundup)除草剂20-30次。
    约翰逊说,他在工作中发生过两次意外,身体被除草剂浸湿。第一次意外发生在2012年。
    而2014年时,约翰逊被确诊患有非何杰金淋巴瘤,时年42岁。目前,他全身80%的面积都布满了伤口。在病情最糟糕的时候,他无法讲话。

“农达”中的重要成分草甘膦“可能对人类致癌”

    作为数以百计起诉孟山都公司的当事人之一,约翰逊指认被告孟山都公司隐瞒“农达”危害,导致他遭遇不幸。

    2015年3月,世界卫生组织(WHO)国际癌症研究局( International Agency for Research on Cancer  ,本人注:IARC,应该是译为“机构”才对)称,“农达”中的重要成分草甘膦“可能对人类致癌”。报告称,有限的证据表明,草甘膦对人类患上非何杰金淋巴瘤具有致癌性。

    美国有线新闻网去年报道称,有800多名患者起诉孟山都,称“农达”除草剂使他们患癌,此后又有数百人以类似理由起诉孟山都。此次约翰逊的诉讼首先得到审理,是因为医生宣称他已濒临死亡。

    加州高级法院的陪审团最后做出决定,约翰逊将得到2.5亿美元的惩罚性赔偿以及约3900万美元的补偿性赔偿。赔偿总金额2.89亿美元,约合人民币19.78亿元。(笔者注:最新说法是判赔8000万美元)

约翰逊的律师无需证明除草剂是导致癌症的唯一原因

    在此次诉讼中,约翰逊的律师无需证明除草剂是导致癌症的唯一原因,只需证明除草剂对他的病情是“重要的诱因”之一。孟山都发言人称,在加州法律下,约翰逊只需证明,如果没有接触“农达”除草剂他就不会患上癌症。
    这名律师表示,他和其他律师手中还有4000多起在各州等待审理的类似案件。此外,还有400起诉讼是联邦多区诉讼。国际媒体推断,约翰逊案最终裁决将对这些诉讼的审理产生重大影响。

    【惊醒全球】
     这个案件有几个核心关键问题:
     一是“致癌”认定:约翰逊的律师无需证明除草剂是导致癌症的唯一原因,只需证明除草剂对他的病情是“重要的诱因”之一。这个是“循证医学”逻辑。
     二是 WHO的IARC(International Agency for Research on Cancer ),国际癌症研究机构,是从1971年起组织专家组收集和评价世界各国有关化学物质对人类致癌危险性的资料。从2015年3月开始就把草甘膦列入为2A类“可能对人类致癌”物质,上世纪被禁用的有机农药DDT(获得诺贝尓奖产品)因残留超过70年的慢性毒性而被WHO全球禁用,DDT仅仅是2B类致癌危险性,即“农达”中的重要成分草甘膦比DDT对人类致癌危险性还高。

IRAC致癌物危险性列级


    三是美国第一例草甘膦致癌患者起诉孟山都,后面还有800多名患者起诉孟山都在排队,而还有4000多起在各州等待审理的类似案件、还有400起诉讼是联邦多区诉讼。即这个多达数千例案件的案例,美国法律继承了英国的判例法传统,美国法院承袭“遵循先例”原则,属于英美法系的重要组成部分。
    此案涉及到的产业链之广及对当事人数量之多、金额之大,超过了当年烟草案,可以想象,将产生多么重大影响。

    沈阳(sz1961sy)
    13:49 2019/1/7  写于北京 

 

   

发表评论:

    昵称:
    密码: (游客无须输入密码)
    主页:
    标题:
  收藏此页到365Key