Unbending Notes

中国IPv9真相（6）第一次开庭递交答辩状

        第一次开庭，时间是2011年6月27日，在北京市东城区法院，第一被告沈阳本人与第二被告光明网应诉代理人都出庭。

       双方主要交换证据。第一被告沈阳提交的《沈阳答辩状》全文如下：    

沈阳答辩状

尊敬的法官：

您好！

本人作为本案第一被告，提供下列的答辩资料。

首先，原告列举的材料，仅仅是本人从2004年12月19日开始撰写的80多篇向包括本案原告谢建平先生在内的全球“中国IPv9问题”新闻调查、采访而成文的二篇，这些采访还包括：工信部电信管理局、中国互联网协会、中国互联网络信息中心（CNNIC）、中国教育网、清华大学、邮电大学、亚太互联网络信息中心（APNIC）、互联网域名和地址分配机构（ICANN）、国际互联网标准组织（IETF）的专家反馈的技术、政策信息。它们构成了本人这80多篇近50万字的新闻调查、采访报道和博客文章。详细列表见下列网址：

中国IPv9调查 http://w.org.cn/user1/4/subject/72.html 标题清单见证据一

下列资料表明：关于“中国IPv9问题”是一个备受全球互联网专家关注、又备受国内外管理互联网技术与政策的专家所不齿，因为“中国IPv9问题”它既不是2进制互联网（今天互联网通信和数据传输协议 TCP/IP 是基于全球物理层七层结构ISO的2进制算法）结构、“中国IPv9问题”它是基于中国专利的“十进制”算法结构，而且，在2006年3月国家信息化专家委员会召开了关于IPv9问题座谈会上（见证据二），与会专家认真地研究分析了“十进制网络”和IPv9的核心思想，客观地评价了IPv9的特点，得出如下几个结论：

1、IPv9人为设置与国际互联网的障碍; 2、十进制域名和地址没有实际意义; 3、互联网的关键技术与地址格式无关; 4、封闭的网络是自欺欺人。

这个会议的情况是“中国IPv9问题”通过政协委员给当时的某位国家领导人写报告，说中国必须发展一个IPv9，这位国家领导人把报告批转给信息产业部王旭东部长，王旭东部长批转给电信管理局，而这项工作具体电信管理局原 “发展规划处”（现工业和信息产业部“业务资源处”）委托国家信息化专家委员会召集专家会议，于2006年3月召开了一次关于IPv9问题座谈会，听取了十进制网络工作组部分成员对IPv9的介绍，与会专家认真地研究分析了“十进制网络”和IPv9的核心思想，客观地评价了IPv9的特点。其结论是IPv9采用了新的与IPv4和IPv6不同的“十进制”地址格式，但仅仅在地址结构上的变化不可能解决互联网的安全问题，采用与众不同的地址格式的后果是人为设置与国际互联网连结的障碍，在国家公网上是不可取的。

电信管理局“发展规划处”王安平处作为负责起草此项报告的执笔者，他在向国家领导人写的汇报报告中观点是：“中国必须走互联互通、信息一体化、符合全球标准，才能产业化。” 这就是我国负责互联网域名、地址等资源的管理及国际协调的政府主管部门基本意见。有关电信管理局职能分工见（证据三）

其次，本人从2004年12月19日开始撰写的80多篇有关中国IPv9调查，是从2004年12月《经济》杂志记者周季钢《谢建平两万亿财富:中国将诞生首位世界级富豪!》（证据四）一文说：谢建平宣称，他发明了拥有完全自主知识产权的新一代网络——IPv9（网络协议第9版本）。本人正是从调查此文的“IPv9（网络协议第9版本）”说法，从中国到国外,历时10个月，才知道谢建平的IPv9既不是现在全球公用商业互联网Internet的IETF协议簇，更不是“网络协议第9版本”,编写它的协议工程师告诉本人：这是谢建平为了同当时国家扶持IPv6政策而从“十进制网络”改变过来的。

周季钢在2004年12月刊写的 《谢建平两万亿财富：中国将诞生首位世界级富豪!》一文己把谢建平关于IPv9“商业回报神话”说到了顶峰: “据称IPV9的诞生可以追溯到美国星球大战计划的搁浅，庞大的IPv9计划将会产生价值20000亿元的市场，一旦商用成功，将重建整个网络产业链，也将诞生中国历史上首位世界级富豪。” 不过，周季钢曾对笔者说：此文完全是“谢建平怎么说、本人就照写”的，也许确实如此。

第三，本人调查公众评价谢建平的IPv9时，从 国外内互联网专家评“中国IPv9” 2004年7月6日(周二)登载在英国网站上一篇关于中国IPv9新闻报道、作者署名John Leyden：《中国否认IPV9是骗局》就使用评价谢建平的IPv9是否为“骗局”为题（http://w.org.cn/user1/4/archives/2004/569.html ），文中更指出：

越来越多的证据表明IPV9在中国是一个骗局，据说它是中国下一代所采用的互联网的架构基础。(证据五http://www.theregister.co.uk/2004/07/06/ipv9_hype_dismissed )

此文是最早查到关于评价谢建平的IPv9在中国是一个骗局报道。

本人在北京时间2004年12月22日13时57分、美国华盛顿时间12月21日22时与2002年已认识的ICANN技术总监(CTO)John Crain先生(下面简称JC)通过MSN的采访,下面是对话（译文）：
   笔者问：您了解IETF的IPv9吗？
   JC 答：IPv9是不是一个旧协议？
   笔者问：因为中国近期在报道IPv9消息。
   JC 答：真的吗？但我认为它是不同的IPv9 。
   笔者问：对，问题是媒体报道说有美国公司合作开发此IPv9，您是怎样看待IPv9的？它与IETF的IPv4 或 IPv6不同吗 ?
   JC 答：看起来它不是真实的东西,我觉得它相当不真实。
   笔者问：中国IPv9与ICANN的域名体系无关吗 ?
   JC 答：我们(ICANN)一点也不管IPV9。
   （http://w.org.cn/user1/4/archives/2004/569.html ）
   本人也在2004年12月22日13时35分采访钱华林老师，他是我国互联网的奠基人之一,中国科学院计算机网络信息中心总工程师, 研究员。早期从事计算机体系结构研究和整机的研制。1975年起从事计算机网络的研究与工程建设。1980至1982年在美国进行网络的访问研究。1983至1984年在德国进行网络交换机的合作研究和开发。1989年10月起，参加并主持完成了NCFC、CASnet、CSTNet等大型网络工程。并于1994年4月首次实现了中国与Internet的完全连接。主持建立了我国的域名体系，担任我国与Internet的技术和行政联络员，并组织中文域名系统的研究和开发。目前任中国互联网协会副理事长，亚太地区顶级域名组织主席，亚太互联网络(APNIC)七位执委之一、两岸四地中文域名联合会主席,ICANN理事及ICANN利益冲突委员会和会议委员会委员等职。发表科技论文七十多篇，培养硕、博士研究生数十名，获得中科院及国家科技进步奖十次，亨受国务院政府特殊津贴。
    他简要向笔者谈了6点看法：第一、上海的“中国IPv9”与全球ICANN的IPv4,IPv6的IETF标准无关。第二、什么是“数字域名”发明？全球域名LDH中的“D”便是“数字域名”缩写(注： LDH 是 “Letter Digital Hyphen”是“英文域名字符”的缩写)第三、把“数字域名”当作专利，这与拿“8848” “3721”这种数字去登记专利有些类似,欠缺乏严谨性。第四、上海的“中国IPv9”“数字域名”与IETF的“数字域名(ENUM)”不是一回事。第五、笔者问及上海的“中国IPv9”“数字域名”插件安装与韩国Netpia公司Keywords服务操作（PC设置）相似时,钱华林老师告诉笔者：上海的“中国IPv9”操作（PC设置）与韩国Netpia公司Keywords（关键词寻址）服务操作（PC设置）相似但本质上不同。第六、全球TCP/IP协议(IETF)把IPv4向IPv6发展是因为IPv4地址资源不够，但是从IPv4向IPv6转移的成本很高、技术过渡都遇到很多困难，不过IPv6己足够全球互联网使用，没有必要再开发一个成本更高、说可以永远用不完的Ipv9。（http://w.org.cn/user1/4/archives/2004/569.html ）。

     第四，谢建平从2005年5月4日开始就在本人的有关文章、博客文章后面留言开始用“汉奸”、“民族败类”的这种政治说词抨击本人。见《评“中国IPv9”会成为“民族败类”？》（http://w.org.cn/user1/4/archives/2005/577.html ）（证据六）

第五，国外最详细地从技术角度分析谢建平的IPv9本质文章是在《弯曲评论》网站上的介绍，这些观点基本上也被引用到百度百科“IPv9”词条中。

    别忘了，汉芯当年也获得过如此的评价，却贻笑天下。是民族的脊梁，我们就要呐喊鼓吹；是小丑的伎俩，我们就要揭露批判；是骗子的杰作，我们就要让他在阳光下无以遁形！弯曲评论（www.tektalk.org ）从三月份开始，将开始对IPv9和十进制网络事件进行深入分析，隆重推出《IPv9，中国的创新，还是骗子的杰作？》。

在线下载《IPv9，中国的创新，还是骗子的杰作？》（共28页 ，证据七）。

这些系列文章还由一批专利专业人士披露了所谓IPv9有多少全球专利的真相。

第六 ，本人正是综合、编辑了国内外的专业人员、专家观点，才写出了中国IPv9调查85篇博文和采访报道, 而这些博文和采访报道也一直以来备受到包括谢建平在内的IPv9利益集团网上漫骂、恐吓。不止一位接触、采访过谢建平的记者，事后都会来电告知我：说谢建平告诉准备起诉沈阳。所以，今天这场庭审是本人早己预料到会来的。

最后，本人邀请了中国科学院计算机网络中心首席科学家钱华林研究员、负责审定本人被告本案一文的审稿、中国网友报封洪执行主编出庭作证。

发表评论：