Unbending Notes
安全无边界（2）我们身边多少人在支持棱镜
上一篇讲了三个笔者亲身经历的故事，它是横跨近30年时间发生的事情。有朋友评论说“故事讲的不错, 可惜观点表达不明确。”其实，对于这类问题，它涉及到太多的敏感问题，受过保密工作教育（或者训练）的人，都能理解这些故事背后隐藏的风险。本篇再举三个真实故事，说一下我们身边多少人在支持棱镜计划？
故事一 我家儿子出生前，他妈妈是用120救护车送进北京某三甲医院产房，本人去这三甲医院办理入院手续时，用自己手机号登记（产妇）联系人信息。
不想，从儿子出生15天起，一直到二岁内，超过300个电话进来，涉及征求办保险、胎毛笔、手脚印纪念品、奶粉等等各式各样的商业推广，而且电话一接通，就是“你是某人（我太太名字）先生，对吧...”“你是小沈的父亲，对吧...”。显然，这是这家北京三甲医院的医院信息系统（HIS）把我们家的信息“分享”给这些商业公司用于推广。这一点也是这些商业推广人员有时在电话那端承认的。一个家庭，从孩子出生办入院手续起，私人信息己经如此被广泛地同社会充分分享，它说明中国社会的私人信息绝大多数己经到了垂手可得的地步，所以，棱镜门所讲的问题，相信很多不用棱镜，就能从中国公开市场购买到。
故事二 有一部叫《全民公敌 Enemy of the State (1998年出品)》美国大片，讲的是一名律师莫名其妙卷入一宗议员谋杀案，美国安全局对他展开全面的监视。在前任情报员哈克曼的帮助下，他决定反击庞大的恶势力。
有一部日本电影叫《追捕(1976年出品)》，讲的是检查官杜丘为人正直，却莫名其妙被人诬告犯有抢劫、强奸罪。为了洗清自己的冤屈，杜丘一边躲避警察的追捕，一边坚持追查自己被诬告的真相。
这二部片及很多港产警匪片，近年国产反间谍片，都是有事实依据的原型创作，它们反映出个人、局部（集团、机构）、国家利益之间的冲实，不是什么“和平相处”，是每一分钟各方都在努力的情报战、反情报战。
故事三 每一场国际学术交流会都有情报（谍报）人员的身影。例如，本人与太太（她在中国互联网信息中心 CNNIC 工作）从2002年起参加的全球互联网ICANN、IETF、APNIC、APTLD这些国际专家会议，从政策讨论、投票、通过、执行，都可见到各国、各地区的不同利益博弈中，基于自身利益保护的态度。这都是参会、了解这个圈子的各式人等行为之后，可以体会到的问题。
这三个故事只想说明一个问题：其实我们身边有不少人在直接、间接地支持美国的棱镜计划！
只是，我们的执法机构能否有力地制止这些行为的泛滥，确保我们公民基本利益在国家安全这个大框架下得到有效地保护。
同时，我们国家必须从孩子开始，给他们一些必要的国家安全教育信息（我们60年来的中小学教材可以讲红岩故事，却从来不会换个角度告诉孩子们：这就是为了保密而牺牲的英雄！），教会孩子一些基本的安全保密知识与法律（包括国外的法规），以免我们这些成年人自己太缺乏安全保密意识，孩子们又是“九斤老太太：一代不如一代”。那样，我们光靠去指责美国棱镜计划，人家可是掩看嘴在偷偷地笑，这才是值得公众及有关部门要关注的大问题。
沈阳（sz1961sy）
10:15 2013-6-26 写于北京office