Unbending Notes

说说科学网博客(2)有无派别

sz1961sy 发表于 2012/8/6 21:55:00 阅读全文() | 回复(0) | 引用通告() | 编辑

 

    这个问题类似于方锦清 老师写的博文所描述的问题:
    浅议科学网上的九种“博派”及其脸

    已有 859 次阅读 2012-8-5 08:00 ,

1.科技学术派:以学术思想和论文资料交流为主。

2.管理表现派:喜欢以管见观点评论和自我表现。

3.情报资料派:以传播信息和交流整理资料为主。

4.人文艺术派:喜欢人文、诗词、善长摄影艺术。

5.随心所欲派:多愁善感,爱发议论,投机取巧。

6.狂妄自大派:锋芒毕露,狂妄自大,自以为是。

7.君子绅士派:自知之明,克己复礼,绅士风度。

8.学习历练派:心知肚明,自觉学习,历练成长。

9.格外钟爱派:一旦偏爱,屡受精选,得意(切莫)忘形。

其实,任何一个社区,如果没有形成流派,一定是一盘散沙。而事实上,科学网博客比很多博客社区更加条理、自律、让相同文化氛围(中国社会为主)生长的几代科技工作者和谐相处,这就说明其中有一些共识的东西在。只有在一些特定事件时,这些稳定因素受到挑战,才逐渐呈现出流派。下面举一些大家应该知道的事件:

一是肖传国事件,即肖氏反射弧手术真伪问题,这里就出现了挺肖传国与反击肖传国的两大派。这里就有了“山头”与博派,而且谁也不让谁。事实上,肖传国事件在中国的学术圈中形成了二个极端派别。一个是以方舟子新语丝网站为中心的海外梦幻派,他们都是一些以商业科普为目的的高智囊人才。另一个是以亦明(葛莘)肖传国为中心的实力派海内外专业团队。

二是转基因事件,这是事关40年来中外有关转基因主粮的安全性问题为核心,引起的中国大陆从军方、政府、社团、百姓都介入讨论、论战了几年的焦点问题。这时,以方舟子为核心的团队,又在科学网上占尽优势发挥,当然,也有一批了解事实真相的博主一点不示弱,据理力争。这时就形成了孟山都利益派,公众利益派不同山头。

三是中医西医之争,这事己有很长历史了,几千年中医文化的今日式微,第十二个五年计划得以有了一个发展纲要,说明中医已到了濒临灭绝阶段,而这引起了西医的代表人物反击(医改是导火线),医学界真的有了“楚河汉界”之争,这时的科学网也不例外。

四是长幼之争事件,这时,几乎会很自然出现站队之派。这是最易见到现象。

五是主流与非主流,即被推荐、加精的机率上。这里举个本人例子,6年来本人仅有一文被加了“精”,但是本人的文章总访问一直都在前100位,所以,这一个问题引起的“心里平衡派”划分,本质上是一种公平机制问题引起的。

今天就举以上5个事件,给大家谈自已6年来对科学网博客流派的看法。

沈阳

2012年8月6日 21时33分 写于北京家中

发表评论:

    昵称:
    密码: (游客无须输入密码)
    主页:
    标题:
  收藏此页到365Key