Unbending Notes
域界无间道（18）有关ICANN“域名实名率调查报告”的补充
[感谢“种子站”留言指正]
上一篇拙文《域界无间道（17）有关ICANN“域名实名率调查报告”的种种误导说法》受到很多业内人士关注,特别是一位署名“种子站” (http://www.domain.cn/blog/index.php/122512/)发表于 2010-3-18 09:15 留言提供了一些重要资料更正：
老师,你看的报告是老黄历了,最新的报告是这个2010年1月.而且目前媒体公布的相关信息也是根据这个报告来的.以后熬夜写东西,要做好背景调研,省得耽误功夫啊. http://www.icann.org/en/compliance/reports/whois-accuracy-study-17jan10-en.pdf
BTW,GAO是美国审计总署,不是ICANN的支持组织,WWW.GAO.GOV
感谢“种子站”提供的上述信息。另外,拙文把GAO(美国审计总署)错当GAC(Governmental Advisory Committee,政府咨询委员会)了,特此更正。不过,从资料上看,GAO(美国审计总署)是ICANN的支持组织GAC活动的活跃机构。
[有关ICANN“域名实名率调查报告”的补充]
笔者再详细地阅读了2010年1月17日的最新研究报告，发现这次抽样调查的数据、样本分布、涉及gTLD域名种类都没有变。
一、细分判断标准的调查数据
惟一变化的是对有关Whois“正确”、“有效”的判断做了细分。共分为5种判断,而且它们的调查结果分布如下：
1、无错误(No failure)：域名有353个,占调查总数22.8％（变化区间1.4%）;
2、一点丁错误(Minimal failure,它又分为两种不同情形)：域名节有329个,占调查总数23.8％（变化区间在0.2%-2.2%）;
3、允许错误(Limited failure)：域名有365个,占调查总数24.6％（变化区间1.7%）;
4、严重错误(Substantial failure,它又分为两种不同情形)：域名共有286个,占调查总数20.8％（变化区间在0.9%-2.2%）;
5、完全错误(Full failure)：域名有86个,占调查总数7.8％（变化区间1.8%）;
二、新报告的提示
这次是用1419个有效数据做出上述判断。大家留意一下：
上述5种判断，只有第4和第5二项属于无法接受的，报告本身对此也有说明。而本次报告中,这二项合计域名数为为372个,占调查样本26.22%。换句话说:
本次报告中仍然有73.78%的gTLD域名在可以接受(允许错误)的情况下,它们并不太严重，对于注册gTLD域名的用户而已，绝大部分同志还是好同志。
三、五年来三份有关Whois报告的启示
笔者从2010年1月17日的最新研究报告未尾也见到附上了上二份报告的数据，即：2005年8月30日GAO(美国审计总署)的Whois准确性调查报告,及4年后的2009年6月3日NORC的Whois准确性调查报告(上一份报告),在最新研究报告中也说明这次报告为什么及每一项有关Whois“正确”、“有效”的判断标准。
这份报告目的是给ICANN在制订新的《注册商资格协议(RAA)》时对注册商Whois条款做出更加明确的监管责任，促进ICANN在互联网治理中的积极作用。
后者在ICANN总裁兼CEO的新年祝词中己经提到，
这次ICANN第37次(肯尼亚)会议的3月12日董事会会议上作为一个表决项目在讨论中提到相关问题进行了表决。这些情况表明：
1、ICANN将从新的《注册商资格协议(RAA)》中对注册商Whois条款做出更加明确的监管责任，促进ICANN在互联网治理中的积极作用。
2、关于Whois“正确”、“有效”的判断研究报告,近5年来已经得到了越来越细化的深入调研，尽管gTLD现在注册量己经达到1.02亿个(报告提供的15个gTLD总数为102840406个),用1419个抽样域名样本(10万分之一抽样)作研究误差率预测仅仅具有统计学意义的评判价值，但是它也是从一个侧面反映gTLD域名Whois“正确”“有效”的现状。事实上，大家明白域名Whois作为一个动态社会数据，要求100%准确是绝对无可能的事。举一个可对比例子：工商局营业执照要求注册企业信息变更也只是要求3个月内甚至在年审时提交变更资料。而服务于网站定位的域名，从注册申请、启用、上传数据这一系列工作流程中，由于涉及到太多环节和经办人,是不可能不改变而成为象电脑主板一样做成“固化资料”的。
下面有兴趣看一下这几张网友从工信部备案网站上可以查询（也许己经更正）的资料就说明从Whois到网站备案都不是上传一份数据那么简单(http://cache.baidu.com/c?m=9f65cb4a8c8507ed4fece76310408c334c4380146a8a8c423a958448e435061e5a22b8ec62644a4484962a7001d80b06a8e73706645266ecc6949f4babf9d27373ce74642e4b9141169542f9dc4753c1219a50e9ac0da2e7b0649cff8e8f840544cb23120a83e7fb501764c878801e26e3d7cf15490855fb&p=8c769a46d4af17f508e291781753c1&user=baidu)：
中国互联网信息中心(CNNIC.cn),
搜狐网(sohu.net)网站都是以“个人网站”身份在工信部备案网站上显示,
而北京市工商局网站则以“军队”性质归类！
附：您现在的位置：厦门热线 - 科技 - 互联网 >> - 正文
ICANN调查：.COM等域名注册实名率仅23%
厦门热线 Xmwww.com 2010-03-18 14:02:37
日前，互联网名字与编号分配机构（ICANN）最新发布的一项调查报告显示，.COM、.NET、.ORG、.INFO、.BIZ等全球注册量最多的域名的注册信息实名率仅有23%.
分析人士指出，尽管域名注册信息真实、准确，在技术、管理等方面具有重大意义，但全球域名注册信息的实名率情况并不乐观。
本篇文章来源于厦门热线 原文链接：http://xmwww.com/tech/internet/73222.html
沈阳
15:05 2010/3/18 写于北京家中