Unbending Notes
域名性本善（6）上市公司宣传都不识域名级别?
［新闻出处］
《淘宝开放二级域名申请惹争议 是否违规说法不一》
作者：肖克锋 | 出处：DoNews | 2009-9-24 19:03:00
DoNews 9月24日消息，淘宝开放二级域名政策引起了域名圈人士的讨论，有关此项服务是否违反《中国互联网络域名管理办法》的分歧****。
近日，淘宝网宣布对外开放二级域名申请，淘宝旺铺卖家可为自己设置类似“xxx.taobao.com”的二级域名。淘宝网称，这些域名归淘宝网所有，淘宝网有权收回。
对此，部分域名圈内人士认为，淘宝此举实际在行使域名注册机构的权利，违背了《中国互联网络域名管理办法》关于“未经行政许可擅自设置域名根服务器或者设立域名根服务器运行机构、擅自设立域名注册管理机构和域名注册服务机构”的相关规定。
但也有部分人持反对态度，认为淘宝只是打了个擦边球，只要不向卖家收费，便不违规。
据了解，网盛科技创始人孙德良曾在2003年对外开放Zj.com二级域名，并向浙江企业出售这一二级域名，但后来被叫停。（http://www.donews.com/Content/200909/5292c1d8c95a406c9b3c8295fe536c2d.shtm）
[百度、网盛、搜狐、阿里巴巴宣传都不识域名级别]
百度、网盛、搜狐、阿里巴巴是4家上市公司，他们都曾经声称“对外开放一级/二级域名”，其中：搜狐曾经是CNNIC注册商、百度和阿里巴巴是现在CNNIC注册商。阿里巴巴还是ICANN注册商。然而，这几年一直见到他们的宣传文章这么不识域名级别地声称“对外开放一级/二级域名”，为此只能说：这些上市公司的宣传部门不学习域名常识，“以其昏昏，使人昭昭”，误导公众。
下面把 笔者在2005年10月21日所写关于域名级别的准确读法拙文再推荐一下：
《域名业界纵横眼（74）域名“级”数准确表述》
网址：http://w.org.cn/user1/4/archives/2005/352.html。
[ 问 与 答 ]
问：业内有质疑称，淘宝开放二级域名违背了《中国互联网络域名管理办法》，你怎么看？
答：
二级域名？taobao.com 就是二级域名。
淘宝网它是用免费三级域名解析而已。尽糊弄人的说法。
谁说《中国互联网络域名管理办法》管辖了taobao.com ? 说这话的人既不懂域名技术解析常识、也没有真正研究工信部的法规。
[小结]
中国互联网的上市公司都如此胡编域名级别忽悠公众，甚至连域名注册商也这么讲，说明中国互联网的域名科普工作任重道远。我们的CNNIC可以用1元价格推动域名的普及应用，但是其实还有很多在用1元价格推动域名的普及应用背后的教育工作要做，否则所谓“域名产业”、“域名资产保护”等等弹簧说法，就如“上身穿西装、脚下裹草鞋”那样让人觉得哭笑不得。
这里有很多责任来自提供域名服务的从业者，同时也是每一位写域名信息相关的媒体从业者必须认识学习、写出符合域名科技常识的文章，推动我们社会在域名普及应用上的水平。
沈阳(sz1961sy)
1:06 2009-9-25 写于北京家中
QQ：13022830
MSN sz1961sy@hotmail.com
家庭博客：http://w.org.cn
域名资讯网.中国 （www.DNSNews.cn）
家庭博客网.中国（www.Bmedia.cn , www.iitv.cn）