Unbending Notes
博客写作原则（33）“社会责任”不该成为“网咒”
这是一个无是非、对错的话题。-----笔者题记。
[倡议书:博客专栏作家要担负起社会责任]
您的位置： 博客网 -> 专栏文章 -> IT -> 网络文化 / 互联网业 / 搜索研究 / 博客知识 / 网络媒体 / 其他
2006年04月29日17时43分 作者：李宏志 《倡议书:博客专栏作家要担负起社会责任》一文提要：
媒体赖以生存的是靠社会公众，媒体的服务对象也应该是社会公众。这里面的社会公众，特指我们的平民百姓。李博客认为，博客专栏既然是媒体，就应该为中国的绝大多数平民百姓说话，为平民百姓的利益而奔走呼号，本文想阐述的，就是博客专栏作家要忠诚于公众，要切实担起社会责任来，这应该成为博客专栏作家的历史使命。 （http://column.bokee.com/139387.html）
此文己被阅读680次，所有评论共30条。有代表性几条观点：
* 2006-04-29 20:47:10 未注册网友 (IP:218.12.166.* )嗯！哥哥本篇文很象回事！支持！
* 2006-05-01 22:18:47 未注册网友 (IP:222.211.238.* )人的思想是多层次的.博客应把最美的东西传播给读者.而不是负面.应担当起社会责任.
* 2006-05-02 20:47:51 未注册网友 (IP:219.134.74.* )紧箍咒
* 2006-05-03 14:33:47 未注册网友 (IP:218.63.231.* )支持！但有担忧，因为一些博作的知识底蕴低得可以，还有部分博作的人格有问题。希望能多些李先生这样的博作！
* 2006-05-03 15:45:10 未注册网友 (IP:218.3.207.* )中国的法律还不如中国记者起作用。
* 2006-05-04 07:39:06 xshb未注册网友 (IP:61.187.94.* )我每天阅读一篇博客文章，写不出长篇，就为专栏作家们鼓与吹。支持博客各抒己见！记者也有好记者。
* 2006-05-04 11:07:07 未注册网友 (IP:61.51.153.* ) 还要看环境了，不合其口味的文章要是不让你上，你也没得脾气。
* 2006-05-04 20:41:17 未注册网友( IP:60.10.133.* )博客专栏作家应该是文明、公平、公正、正义的传播者,是平等自由、友爱的传播者。努力让每一个人在这个社会上平等的、自由的、文明地生活着，尊重每一个人作为人的基本权利，使每一个人真正的象人一样的活着、像人一样的拥有自己应该享受的权利，履行自己的义务，这是人类社会所向往的，也是我们共同为之努力的奋斗目标。
另外有16个“支持”、“同意”回贴。这是一篇推上Top page（首页）一周的主题文章，但是7天访问之低，有点让人感到意外之外，一直听不到反对或不同声音，曾经让笔者觉得纳闷。
[反倡议书：博客写手不需要承担社会责任]
幸好，今天终于看到了二篇正反驳文章：
第一文是刘广远写的，另一文是高成写的，详情如下。
您的位置： 博客网 -> 专栏文章 -> IT -> 网络文化 / 博客知识 / 网络媒体( 阅读714次）
2006年05月03日23时56分 作者： 刘广远 《反倡议书：博客写手不需要承担社会责任－－广远与宏志先生商榷》一文提要：我们既然敢于公开发表自己的说法和名字，自然承担应有的责任——但不必也不应上纲上线。广远看，不如家宝先生的一句“自由意味着责任”来的真诚，来的坦率，来的实际。 网络意味着鱼龙混杂、形形色色，如果象李先生说的那样，广远认为——网络不会成其为网络；民主不会成其为民主--网络变成束缚人的枷锁，网络变成桎梏思维的牢笼。 ( http://column.bokee.com/140032.html ）
此文己被阅读714次，所有评论共23条。有代表性几条观点：
* 2006-05-04 07:34:16 月普一未注册网友( IP:172.16.16.* )我觉得在大政方针下应该不要承担社会责任!毕竟博客是民主自由,不然就会陷入死坑!普一。
* 2006-05-04 08:28:00 谭理事未注册网友( IP:222.212.254.*)中国的特点就是管得太多,思维打不开,从小就这样,这样的人是不可能有什么创造力的. 一切的底线有法律管着,在这之上一切都应是自由的. (TLS213.BOKEE.COM)
* 2006-05-04 10:41:22 未注册网友( IP:222.140.143.* )支持。文革时小报抄大报，大报抄“梁效”，千篇一律的歌颂皇上，批斗不同意见者的历史记忆犹新。“落花流水春去也”，网络终结了一言堂的光荣传统。我赞成文明表达，珍惜这来自不易的博客网。
* 2006-05-04 13:12:17 蓝毛未注册网友( IP:222.181.85.* )“文革”有句断喝：“你放毒！”所谓“毒”现在看来，无非是一个屁，或是一个真理。网络多一点幽默，少一点贾政的面孔。
* 2006-05-04 13:53:03 咳未注册网友( IP:218.80.214.*)BOKEE生来就是一个言论的坛子。坛子吗就是用来装东西的五花八门，不一而足，只要里面的东西是实实在在，货真价实，人们看外面的标签根据自己的口味各取所须，也没什么不好，怕就怕标签是标签，里面的东西不是换了，就是变味的。一直以来这等事不管是在言论这个坛子里发生，在其他形形色色的坛子里也是层出不穷、如果说选错了坛子，吃错了东西，丢了性命。那还是自己一个人的。可一旦把言论这个坛子里的东西拿来，不看清楚就往肚子里填，玩命的就不仅仅是自己的命，恐怕连子孙后代的命都得不保。连老虎这等专吃动物的，也知道不食自己的儿孙，我想我们总不能置子孙的命运（我们的未来）于不顾，即便有最充分的理由，因此，我建议各位上坛子的朋友在坛子上多点实话，多点成信，不要总想着自己那点利益，同时也要练练自己的一双眼睛，分清是非。受人利用，有坛子总归是一件好事，但也千万警惕！
* 2006-05-04 15:20:43 未注册网友( IP:58.19.126.*)哈哈！！说得太好了！我们好不容易有这么一个可怜的言论平台，又有tmd什么人给我们扣上枷锁，真是郁闷！！
* 2006-05-04 20:27:20 未注册网友( IP:211.97.244.* )承担责任与否，全凭个人吧，只要不是强制就行。你们双方都有各自的道理，也都有权力发表自己的意见，然后各位读者各取所需，但千万不要再让行政干预了，呵呵。
* 2006-05-04 20:40:52 未注册网友(IP:61.178.163.* )我们都是公民，我们承担公民的责任就行了。我们和非网民没什么区别。我们就是愿意在网上消磨光阴而已。
* 2006-05-05 08:58:19 yibot未注册网友( IP:222.64.42.*)支持刘广远的观点。中国的法律规定够多了，在法律规定范围内让草根们博一下，未尝不是宣泄情绪的一种方式。毕竟二十一世纪了，只要不违法，可以有争议的。
* 2006-05-05 09:49:36 江舟未注册网友( IP:218.23.180.* )博客应该是文明、公平、公正、正义的,是平等自由,不能受太多的约束,这就是它的魅力之所在。努力让每一个人在这个社会上平等的、自由的、文明地生活着，尊重每一个人作为人的基本权利，使每一个人真正的象人一样的活着、像人一样的拥有自己应该享受的权利，履行自己的义务，这是人类社会所向往的，也是我们共同为之努力的奋斗目的。 李博客说，我们博客专栏作家必须摆正位置,找准方向,进入角色,在爱国爱人民的出发点下,热情讴歌一切美好的事物,抨击一切不良现象,如果我们的博客专栏作家能够发挥出自己应有的力量，那么,在这个社会中肩负的责任将是非常神圣的。
* 2006-05-05 10:18:40 未注册网友( IP:221.210.65.* )刘博客大概想要求进步----从政吧!嘴甜的孩子有奶吃。
* 2006-05-05 18:43:40 未注册网友( IP:220.180.77.* )李博客,你想当党的喉舌,那是你的自由,如果让我们都向你那样,那是我们的耻辱。
* 2006-05-05 22:47:17 未注册网友( IP:219.149.45.* )我就讨厌一言堂，现在就是一言堂，我反对
* 2006-05-05 22:49:24 未注册网友( IP:219.149.45.* )我们干什么都是社会责任，历史使命，我看少少说空话，多干实事 。
* 2006-05-05 22:53:00 未注册网友( IP:219.149.45.* )中国人，向来以图大志为己任，这不是错，但是，网络并不适合统一口径和写法。
* 2006-05-05 22:58:07 刘广远未注册网友( IP:219.149.45.* )我觉的我不敢装孙子，我到认为自己认为比他人高，才是不太应该 。
其他有4条支持回贴。
您的位置： 博客网 -> 专栏文章 -> 随笔 -> 思想随笔 / 杂文 （阅读224次 ）
2006年05月04日15时34分 作者： 高成 《博客的社会责任，是耶？非耶？》一文提要：高成也想借用王朔的一句名言：“我是流氓，我怕谁？”所以，想脱裤子就脱裤子，想放屁就放屁，想骂人就骂人。法律哪一条规定不允许啦？所以，但凡是人都可以进博客了，咱们博客的管理者，也就无需管理了。所以，到那时，博客网也真个是“天翻地覆慨而慷”了。 （http://column.bokee.com/140107.html ）
此文己被阅读224次，所有评论共5条。有代表性几条观点：
* 2006-05-05 11:14:06 未注册网友( IP:60.164.53.*)网络也就是另一个社会，一般公民该负什么责任，网民就负什么责任。
* 2006-05-05 10:35:29 未注册网友( IP:222.248.201.*)高成：谢谢王先生！国人的自律一贯少之又少，总把希望寄托在他律上。所以也就可以不负责任，等到有外力制约的时候，比如说政治，才知道喊冤叫屈。这就是国人的悲哀！
* 2006-05-05 10:09:56 未注册网友( IP:61.149.246.*)王文元：博客们负责任，博客网才能存在下去
其他有2条感谢高先生重复回贴。
[“社会责任”：一个沉重的历史话题]
其实，上述三文都是在一个信息无法识别、欠缺诚信机制的混浊体系中谈论一个很严肃的概念：“社会责任”。
请大家先把此文三位作者在专栏中的自我介绍看一下：
* 李宏志（http://column.bokee.com/blogger/name/_%C0%EE%BA%EA%D6%BE.html）：省作家协会会员，收藏家协会理事。多家报刊特约记者\评论员\专栏作家. 发表文学等各类作品百万字；笔名鸿鸷；网名天空的心情； 个人经历：当兵\上学\教师\电视台记者 \编辑部主任\企业秘书\机关公务员。 平生心有三爱:好书好茶好山水 网络主张:天下博客真诚,友爱相待, 培养发扬剑客精神,尊重思想对手, 遵守网络规则,是非争论无过, 人身攻击有罪.以热爱祖国为基础, 以热爱人民为前提,放射自己的思想光芒 电子邮箱:ldshz6359@sina.com QQ：75115620 。
* 刘广远（http://column.bokee.com/blogger/name/_%C1%F5%B9%E3%D4%B6.html）：吉林大学文学硕士。在《辽宁日报》、《鸭绿江》、《辽宁广播电视报》发表文学性文章105篇和在《文艺报》、《沈阳师范大学学报》、《渤海大学学报》文艺理论文章多篇，近50万字。本人关注文艺理论现状和中国现当代文学的研究状况。
* 高 成（http://column.bokee.com/blogger/name/_%B8%DF%B3%C9.html）：本名：高成新。作家。祖籍山东，生于安徽，曾居成都，现居深圳。自幼与绘画、文学结缘。当过兵，做过新闻文化工作，任过报纸、杂志主任、主编。1981年起在《新华每日电讯》《经济参考报》《人民日报》《经济日报》《中央电视台》《解放军报》《中国青年报》《工人日报》《中国作家网》《人民网》《香港文汇报》《大众电影》《中国广播影视》《小说选刊》（新浪网）等国家、省、市级报刊、网站发表小说、随笔、散文、新闻、报告文学等近百万字。曾多次荣获新华社、中国青年报社、安徽日报社等国家、省级新闻奖。著有长篇小说《新地》、多部中短篇小说。他崇尚“批判现实主义”，希望通过自己的作品凸显人性和现实中的丑恶，警醒世人、唤起良知。欢迎阅读、欢迎批评。转载请联系：atgao@bokee.com/atgao@163.com QQ：610268117 。
显然，这是3位对媒体很熟悉的专家级人物。问题是：拿“社会责任”去考问“博客专栏作家”，就有一个波及一大批对媒体很不熟悉的“（Bokee.com）博客专栏作家”。而且很多“（Bokee.com）博客专栏作家”以匿名作为“警戒线”，譬如那个叫“秦尘”的，自己披露叫“张明”，被俺再介绍一次就跳起来写邮件叫俺太太管住俺的嘴，......等等。举一个简单例子只想给对媒体很熟悉的“（Bokee.com）博客专栏作家”第一个个人浅见：用“大众媒体”思路要求“自媒体”不可操作性前提太多。这是一。
第二，“社会责任”是一个沉重的历史话题，在不同历史时期有不同的主题，在不同的媒体环境有不同的基本要求。互联网是中性的，但是由于它的传播特点不同于第一、二、三（大众）媒体，作为第四媒体它又将与移动第五媒体不同，基本上以参与者“匿名”作为参与特色，因此互联网的参与者被希望背负“社会责任”是可望而不可求的事。
最后，“社会责任”要求也是一种“自律”期望值而不是“他律”机制，因此大家热烈讨论一下未尝不可，但是千万不可讨论出一个“大是大非”结论来，否则与倡导“博客自律公约”一样会被了解法律机制的人讽笑。
本文笔者的最后结论只有一句，就是写Blog的人，千万别拿“社会责任”这个有既定时期、特定人群有约束力的严肃的意识形态概念，去成为Bloger写作的“网咒”。
用一句俗语讲：该干嘛还是干嘛去，该写嘛就写嘛去，自己收场就是。
沈阳（网名：sz1961sy、bj1961sy）
2006年5月5日23时58分 写于北京家中
Re:博客写作原则（33）“社会责任”不该成为“网咒”
Re:博客写作原则（33）“社会责任”不该成为“网咒”
----- Original Message ----- 您分析的很有道理,我想等过段时间再写一篇关于这方面
From:<sheny@sz1961sy.cn>
To:<ldshz6359@sina.com>, <atgao@163.com>
Subject:博客写作原则（33）“社会责任”不该成为“网咒”
Date:06-05-06 00:07
呵呵,谢谢沈先生如此重视,宏志感激不尽.
Re:博客写作原则（33）“社会责任”不该成为“网咒”
广远：感谢沈阳先生，真理需要辩论的，我们需要审视网络