Unbending Notes
评一评博客大师“顺风”(2)
[“顺风”大师也准备当“清道夫”了]
2006年5月1日,一位熟悉“顺风”大师的网友(用“A先生”代表)与笔者MSN上有一段有趣对话:
2006-5-1 15:35:29 A先生说: 顺风可能出问题
2006-5-1 15:35:39 A先生说: 先生保重!
2006-5-1 15:35:55 沈阳说: 别吓人
2006-5-1 15:36:02 沈阳说: 顺风可能出问题?
2006-5-1 15:38:02 沈阳说: 他昨晚(4月30日)还在群里推“顺风文化”大骂斗牛士 。
2006-5-1 15:38:32 A先生说:是啊
2006-5-1 15:43:26 沈阳说: 病倒了?
2006-5-1 15:43:49 A先生说:他可能告你们
2006-5-1 15:43:58 A先生说:安全第一
2006-5-1 15:44:09 A先生说:请保密下,不说是我讲的。
2006-5-1 15:44:19 沈阳说: 哈, 告我,欢迎 !
2006-5-1 15:45:01 沈阳说: 他是名人
2006-5-1 15:45:07 A先生说: 大家都是朋友
2006-5-1 15:45:15 A先生说: 没这个必要啊
2006-5-1 15:45:20 沈阳说: 俺可傍名人出名
2006-5-1 15:46:25 A先生说: 多一事不好
2006-5-1 15:46:30 沈阳说: 俺一点不怕,让他告我
2006-5-1 15:47:08 沈阳说: 他更出名。
2006-5-1 15:47:36 沈阳说: 不过,他必须有bokee支持。
2006-5-1 15:48:00 沈阳说: 否则律师费好贵
2006-5-1 15:49:13 A先生说:明白了 。
在拙文《我为何起诉秦尘与Bokee网(5)》(http://w.org.cn/user1/4/archives/2006/768.html )中笔者指出: 一宗小小民事诉讼案,引发了如此多媒体、公众、BSP关注,说明它的意义是非同寻常。2000-2001年本人组织“反盗稿沙龙”,是本人个人对Web1.0时代版权的“清道夫”行动。而2006年本人起诉秦尘与Bokee网,是本人个人对Web2.0时代的信用机制的“清道夫”行动。
看来,咱们公务员杰出博客“顺风”大师也将成为一位“清道夫”了。可喜可贺!
[上市公司腾讯网己为“顺风文化”立碑]
其实,在4月30日晚QQ群( “蜀狂会客厅-2”)上,笔者还与“顺风”大师有过一次接触,当时他连续发了5次下列信息,引起群内有人也忍不住发出“不要发了再发把你删了”,即踢他出群呼吁:
ID :博客顺风(QQ号:3436188) 于4月30日22:16:07 发:
http://tech.qq.com/zt/2006/Donewsfm/
腾讯最新专题《DONEWS涉嫌剽窃顺风文化》(附图),宣战了,看看呢 。
当时看到了此专题注明“制作团队”:
策划:腾讯科技
制作: evilzhang
电话: 010-62671058
觉得好笑,一位网友讲:“我说兄弟们,腾讯科技频道那专题做的连20分钟都用不上,你们激动啥? ”
当然,本人认为:此专题最让人莫名其妙的是
啥叫“顺风文化”没有说明? 它似乎比“方兴东文化还牛?”可是人家方兴东博士苦读8年才获得一个专门研究博客的博士,也不敢自称是“方兴东文化”。“顺风文化”看来只有qq科技明白,否则是腾讯科技愚弄人,
无知者无畏之作,一个上市公司的网站专题如此儿戏。
从4月30日晚QQ群听到博客顺风发出“宣战了”口号,到5月1日听到博客顺风放出“他可能告你们” 风声,联想到4月23日“顺风”大师才从北京回家, 印证了咱们俗话中“山雨欲来风满楼”之说。
而且这一次“顺风”大师不再是策划“人民网天津视窗强国博客”半年、弄了一个“双胞胎”强国博客让人看不明白,也不是“TNT”烈性BBS三个月便改名那么做“品牌”,大讲大家必签“博客自律公约”却终于未能如愿。.....当“顺风文化”如一股春风吹到京城时,我们难道还不大开眼界吗?!
[傍上“顺风”将是本人一大出名机会]
在一年前,“顺风文化”的弟子“秦尘”已经在文章中讲到:本人撰文评“顺风”大师皆因想傍上“顺风”大名而扬名,因为本人只是一个名不经传的失业在家网虫。
一年过去了,这次终于知道“顺风”大师上京策划起诉DONEWS及本人(sz1961sy)、可能包括洪波(Keso),看来傍上“顺风”将是本人一大出名机会,让咱等待这一时刻的到来吧!
沈阳(网名:sz1961sy)
2006年5月2日2时33分 写于北京家中
Re:评一评博客大师“顺风”(2)
写的不错,台湾。。。。。。。。。。。。