Unbending Notes
评《博客公约》(3)偏方难医众病
[《博客公约》是一份治病偏方]
互联网实验室的TNT论坛上,关于《博客公约》(第二稿)这么介绍:
博客致力于建设和推动互联网和谐及社会和谐。博客以自由、开放、平等、共享的精神引领网络发展。为维护博客世界的蓝天白云,塑造绿色健康的网络文明,我们共同遵守如下约定:
第1条 博客是自由的,遵守国家法律和社会规则,力戒违法和不道德
第2条 博客是开放的,提倡诚实公正,力戒侵犯他人隐私、泄露商业机密
第3条 博客是平等的,提倡互相尊重,力戒人身攻击、恶意诽谤
第4条 博客是共享的,提倡尊重他人智力成果,力戒侵犯知识产权
第5条 对共享的博客作品,提倡保持内容完整,力戒歪曲作者本意
第6条 博客是多元的,提倡宽容理性,力戒苛责粗俗
第7条 博客关爱社会,保护儿童和网络弱势群体,力戒色情和不健康内容
第8条 博客服务提供者为博客创造网络新生活空间,提倡合作共赢,力戒恶性竞争
[“博客”是Blog、Blogger还是BSP]
中文“博客”在《博客公约》此处是与英文那一个词对应:“Blog”、“Blogging”、“Blogger”还是BSP的B?
这是《博客公约》最不符合习俗,例如:《村民公约》、《国际公约》等定语词作主语的****歧义问题。
[“公约”是Web1.0还是Web2.0性质]
纵观上面Bokee《博客公约》“8条”,其格式皆用一种先定义“博客是...”再做出“自律”期望。对比一下《第三批保持共产党员先进性教育活动学习问答一百题(五)》(http://hengjie.luqiaodj.gov.cn/read.asp?id=534 )中第94条陈述:
94、 什么是村规民约?
村规民约是村民自己制定的一种守则或公约,是全体村民根据党的路线、方针、政策和国家的法律法规,并结合本村实际,就农村中的一些重大问题或某一问题,提出并制定的一些共同遵守的行为规范。是农村基层群众实行自我教育、自我管理的一种重要的社会活动组织形式,是村民开展群众自治活动应遵循的规章。
村规民约不同于国家的法律,对村民有约束力,而无强制力。
显然,这是一种十分严谨的《村规民约》定义,与“Bokee《博客公约》8条”所表述的格式差距太大了。
[《博客公约》偏方难医众病]
下面是笔者在2006年4月8日通过网络征求一批业内网友对“Bokee《博客公约》8条”的意见反馈:
问题:听到bokee《博客公约》将成“正式”会有什么反应?
* 个人随意的看法:互联网行业是否真正认同,会是一个问题。 如果是由第三方起草制定可能会更好一些。
* 扯淡、瞎扯但对发起者有好处。对其他人,我也不知道有多少人会来遵守这个公约啊。
* 形式上搞一下也是必要的,起码讲起来。
* 我这个博客比其他博客有素质,自律,优秀~
* 博客公约=日记公约,写日记也要公约,木子美有没有公约? 还真当回事。
* 自己安慰自己,我得意见就是:大家不买帐。
* 首先它是个好事。其次是这个好事应该有一个组织去管理,否则就形同虚设。
* 没注意。
* 没感觉。
* 我希望能尽量自由,但是最好是能在网民的素质上把关一下。
* 公約, 就只是約定俗成 又不是法律。
* 不懂,《博客公约》主要有些什么纲领?没太关心,惭愧。
* 走走形式而已吧?
* 它能正式代表全国网民和博客吗?真是瞎扯。
从《村规民约》定义到“Bokee《博客公约》8条”、到一批业内网友观点,不难看出:《博客公约》是Bokee网提出根治互联网博客圈子的一个偏方,但是它的欠严谨背景,事实上难医互联网博客社区的众多问题。
沈阳(网名:sz1961sy)
2006-4-12 写于北京家中 0:02
[本文作者为《中国域名经济(2002-2003年版)》主编、《中国域名经济(丛书)》总策划兼编委之一、中国版权协会(CSC)个人会员]