Unbending Notes

广州麻醉师被抓将审有利净化营商网络环境

sz1961sy 发表于 2018/4/14 2:13:00 阅读全文() | 回复(0) | 引用通告() | 编辑


1.
近几个月,由东北雪域投资纠纷引发的改善营商环境呼声,已经由政府工作报告及领导人答记者问、在各种场合中一再强调。
然而,冰冻三尺非一日之寒,这个需要通过很多值得令人伤痛的案例,才能有所改进和提高,因为这是一个艰巨的社会变革工程。
2.
举本人亲历的一些例子:
-----肖传国教授的肖氏反射弧手术,打赢名誉官司,方舟子就是不还,引发了方肖十年血仇案在2010年爆发。
-----有几千年历史的中医药,有近80年历史的中国人创造的中药注射剂(2016年产值达到892亿元)被一位研究生物遗传行为学的教授借助商业媒体公开指责为“伪科学”,无耐《中华人民共和国中医药法》没有一个条款可以追究他的出口狂言。

复制搜索 
启动快捷搜索设置


-----2018年4月14日凌晨见到“丁香园黄小喵”在 4月13日 22时26分写的《希望大家为谭秦东医生声援:医生不该为鸿茅药酒背锅,为何被抓捕?》(http://3g.dxy.cn/bbs/topic/38662447?from=timeline
3.
      谭秦东医生是谁?
     《丁香热点》(BBS)这个《医生发帖称,鸿茅药酒是毒药,涉损害商誉权被抓捕…… 》(http://www.dxy.cn/bbs/topic/38662105)贴子有介绍,随有红星新闻的几份材料,简单介绍就是:

复制搜索 
启动快捷搜索设置


      一位1979年出生、2011年毕业于东南大学的麻醉学硕士。

  

复制搜索 
启动快捷搜索设置

      在2010年拥有广东省卫生厅颁发的《麻醉师》执业证书。
      谭秦东医生犯何事被跨省抓捕?
       2018年1月25日内蒙古凉城县公安局所发的“凉公(经)捕通字[2018]6号”《逮捕通知书》以“涉嫌损害商品声誉罪”逮捕谭秦东、开始羁押石凉城县看守所。

复制搜索 
启动快捷搜索设置



       逮捕谭秦东的举报案由是他在2017年12月19日以“Tony”网名写了《中国神酒“鸿茅药酒”,来自天堂的毒药》
4.
       “丁香园黄小喵”这么呼吁:
       谭秦东医生发帖称,鸿茅药酒是毒药,涉损害商誉权被抓捕……
       谭医生只是从科学的角度进行了分析,就被无良商家(内蒙古鸿茅药酒)举报涉损害商誉权,跨省被被抓捕……

复制搜索 
启动快捷搜索设置


       这样天理何在?!
       医生这个群体,看来触犯了商业的利益,就将会被打击报复!
       如果说出真相就意味着被压制,那还要正义做什么?
       难道所有的真相都要服从于所谓的商业利益吗?!
       难道为了不是真相的真相,就要莫名的背几年牢狱之灾吗?
       我,在此声援,没有证据证明鸿茅药酒对健康有益。谭秦东医生不该被抓捕!
       希望各位同仁能共同支持起来!为谭秦东医生声援!
5.
       “丁香园黄小喵”的贴子下面有一条署名darkzyx(中医骨科)在2018-04-13 23:17 留下的回答,把谭秦东医生被跨省抓捕的问题做了一段比较客观评论:

复制搜索 
启动快捷搜索设置


       从旁观者角度讲看法。 本着认真的态度,去搜了一下标题,结果在微信,微博,百度,均没有找到这位医生的文章,所以对于小编在另一篇帖子里说的“作者只是从科学的角度分析……”这句话表示我个人无法考证。
       然后,目前能获得的信息就是标题,作者说“ 鸿茅药酒是毒药”,这算是作者的结论。那么文章的内容就应该是关于鸿茅药酒的毒性的讨论,如果讲求科学严谨,需要陈列统计数据和论文研究。至于有没有,目前不知道。
       据了解,鸿茅药酒是国药准字的甲类OTC。也就是说,鸿茅药酒属于国家批准的药物,并且它在禁忌里标注“肝肾功能不全及酒精过敏者禁用”,在注意事项里标注了一堆。简单讲,就是药品本身没有问题,除非证明药物功效和毒副反应的数据造假。
       所以我想,纠结所在,是如果作者的文章不能证明他的结论:“鸿茅药酒是毒药”,那么这家公司告他“损害商品声誉权”是成立的。简单说,这位医生就是造谣。
       那么,难道鸿茅药酒就是好的?
       当然不是!事实上,我对于广告费奇高的“药”都很反感,中成药类的什么“丹参茶”,“补肺丸”,“益安宁丸”,还有西药类的“莎普爱思”等等。一方面对疗效质疑,另一方面对广告的不规范表示痛恨。广告天花乱坠,主治范围不明,几乎什么都能治。等出了事,就拿着说明书上面的“禁忌”“注意事项”脱罪。等于让受害者吃了哑巴亏。
       但是,这最多只能说他们“虚假违法广告”。怎么证明“毒药”呢?
      所以,两篇篇文章下面评论说的“作者只是说出事实都不给”,“实事求是”这样的话,我认为也是存疑的。
       其实,这就等于硕士毕业论文逻辑对不对,能不能毕业是一个问题。如果论文真的没写好因此毕不了业,即使整届毕业生为他签字联名上书要求毕业,那也是没法毕业的。
       所以,静待结果。也想拜读作者文章,一探究竟。 ”
6.
       谭秦东医生此案本人在2月份遇到鸿茅药酒的同行时,就有听闻,但是,并不知道细节。
       而从“丁香园黄小喵”的贴子上我们可见的材料上看,谭秦东医生的文章“出手很重”,估计不会是闲着无聊去写的,因为作为一名西医学(麻醉学)硕士,对一味中医药如此下重手,如果不是带课题研究(似乎又不沾边?)当“枪手”兼职的可能性很大。
       所以,在此案未有开庭审结之前,既然已经立案,就只有等法院审判,而现在作为谭秦东医生,应该担心的是宣判后是否对自已的《麻醉师》执业证书会有影响,这是一个关键问题,其他的都可以请代理律师去据理力争(无罪辩护)。

      【本文小结】
       此案在国内舆情处置中,不是第一个典型案例、也不会是最后一个。
       从“丁香园黄小喵”的贴子(假设信息都准确地话),谭秦东医生此案(无罪辩护)的机会比较低,最后就看犯罪动机的认定和法官的认可。
       作为媒体从业者,本人认为,此案的意义在于:有利净化营商网络环境。
       因为:
      我们的大健康产业已经处于“人人都是专家”的阶段,
      很多人不知道表达的法律边界、
       更不了解《中华人民共和国广告法》、《中华人民共和国中医药法》,
       敢写、敢说、攻击产业、攻击行业、攻击产品都不存在专业敬畏感,
       净化大健康产业的营商网络环境的任重道运。

       沈阳(sz1961sy)
       2:11 2018-4-14  写于北京家中
     【相关系列】

《鸿茅药酒案》(http://w.org.cn/user1/4/subject/350.html
     《医药产业媒体宣传与舆情》(http://w.org.cn/user1/4/subject/332.html

 


发表评论:

    昵称:
    密码: (游客无须输入密码)
    主页:
    标题:
  收藏此页到365Key