Unbending Notes

2009年APTLD北京会议(2)寻找APTLD

sz1961sy 发表于 2009/8/23 17:27:00 阅读全文() | 回复(0) | 引用通告() | 编辑

    中国域名注册服务产业在近5年来以异乎寻常的速度发展,中国大陆地区用户持有的全球各类域名的种类和总数量,事实上可以称为********个,因为几乎可以开放的域名(gTLD、ccTLD、IDN)在中国市场上几乎可以见到有自称是代理商、甚至注册商在高价出售。

    因此,这几年的中国域名注册服务市场可以用“鱼目混珠”来形容一点也不为过。因为诈骗性销售案例媒体中常有爆光,其中涉及到因为购买者不了解大陆以外域名服务政策而被不良自称是代理商、甚至注册商以“投资”可以“高回报”而上当者不断在域名服务圈中出现。

    而更有些令人不解的是,一些正规媒体,特别是网络媒体(包括新闻网站、IT专业网站)也成了这些不实诈骗性销售的“代言”媒体,为虎作伥,为此而令受骗上当受害者的数量增加。笔者作为媒体从业者,一直关注中文媒体中域名、寻址、IP地址传播动态,为了给公众正常的(来自官方)观点,从2001年开始,笔者及太太Francy(她是1999年起在CNNIC域名审核组工作的工程师)就写有关的系列文章,包括:

    * 域名经济学问题(http://w.org.cn/user1/4/subject/9.html
    * 商业随笔与专访报道(http://w.org.cn/user1/4/subject/4.html

    * 工信部与域名政策(http://w.org.cn/user1/4/subject/211.html)
    * ICANN新域名政策(http://w.org.cn/user1/4/subject/166.html)
    * 透视CNNIC(http://w.org.cn/user1/4/subject/91.html)
    * CNNIC在2006(http://w.org.cn/user1/4/subject/81.html)
    * CNNIC十年大会花絮(http://w.org.cn/user1/4/subject/132.html)

    * 域名业界纵横眼(http://w.org.cn/user1/4/subject/27.html
    * 讲讲域名注册商(http://w.org.cn/user1/4/subject/133.html)
    * CN域名翻身仗(http://w.org.cn/user1/4/subject/21.html

    * 中文域名发展史(http://w.org.cn/user1/4/subject/63.html)
    * 中文域名2009(http://w.org.cn/user1/4/subject/200.html)

    * ENUM纵横谈(http://w.org.cn/user1/4/subject/23.html)

    * 非中国域名纵横谈(http://w.org.cn/user1/4/subject/154.html)
    * Francy:各国域名(http://www.w.org.cn/francy/3/subject/77.html)
    * Francy:晦涩翻译(http://www.w.org.cn/francy/3/subject/30.html)

    * 2002年中国搜索引擎及Keywords市场风云录(http://w.org.cn/user1/4/subject/65.html
    * 2003年中国域名搜索引擎关键词寻址市场瞭望(http://w.org.cn/user1/4/subject/64.html
    * 2004年中国域名业内十件遗憾事(http://w.org.cn/user1/4/subject/40.html
    * 2005年中国域名业大事回顾(http://w.org.cn/user1/4/subject/26.html
    * 2007年域名业十大事件(http://w.org.cn/user1/4/subject/149.html)

    * 透视3721系列(http://w.org.cn/user1/4/subject/62.html
    * 透视雅巴时代(http://w.org.cn/user1/4/subject/8.html
    * 见证通用网址(http://w.org.cn/user1/4/subject/71.html)
    * 3721后传(http://w.org.cn/user1/4/subject/171.html

    * 中国域名网址案(http://w.org.cn/user1/4/subject/14.html
    * 蔡建勇诉3721侵权案(http://w.org.cn/user1/4/subject/66.html
    * hc3600.com域名指向案(http://w.org.cn/user1/4/subject/22.html
    * 天涯社区域名被挟持事件(http://w.org.cn/user1/4/subject/7.html
    * 19楼域名开打(http://w.org.cn/user1/4/subject/135.html)

    * 透视中国短信AQA市场(http://w.org.cn/user1/4/subject/12.html
    * “无线域名” 短信网址调查(http://w.org.cn/user1/4/subject/85.html

    * 域界无间道(http://w.org.cn/user1/4/subject/124.html)
    * “玉米虫”新传(http://w.org.cn/user1/4/subject/42.html
    * 域名性本善(http://w.org.cn/user1/4/subject/163.html)

    * 2002年ICANN上海会议(http://w.org.cn/user1/4/subject/74.html)
    * ICANN第35次(悉尼)会议(http://w.org.cn/user1/4/subject/207.html)
    * 关注ICANN 与WSIS(http://w.org.cn/user1/4/subject/16.html)

    * APNIC第19次(日本京都)会议报道(http://w.org.cn/user1/4/subject/41.html)
    * Francy:境外见闻--日本之行 (http://www.w.org.cn/francy/3/subject/194.html)
    * APNIC第20次 (越南河内)会议报道(http://w.org.cn/user1/4/subject/29.html)
    * Francy:境外见闻--越南印象(http://www.w.org.cn/francy/3/subject/17.html)
    * APNIC第26次(新西兰)会议报道(http://w.org.cn/user1/4/subject/169.html)
    * Francy:境外见闻--新西兰之旅(http://www.w.org.cn/francy/3/subject/195.html)
    * APNIC第27次 (马尼拉) 会议报道(http://w.org.cn/user1/4/subject/189.html
    * Francy:境外见闻--菲律宾之行(http://www.w.org.cn/francy/3/subject/193.html)
    * 首届中国域名大会扫描(http://w.org.cn/user1/4/subject/205.html)
    * 2009全球IPv6峰会(http://w.org.cn/user1/4/subject/199.html)

    * 博客随笔(http://w.org.cn/user1/4/subject/2.html

    * 中国IPv9调查(http://w.org.cn/user1/4/subject/72.html)
 
    这些数以几百篇计、字数达到数以百万字的文章,几乎都是在我们夫妇工作业余时间,看到一些中国市场上涉及域名、网址、IP地址等的问题不实报道,给公众提供的义务咨询、解惑文章,如果有人问:我们一共收了多少稿酬? 有记录的大摡在20篇左右,每篇是几十元到200元之间。而我们付出的不仅仅是时间与研究成本,还有超过30万元人民币的自费出国、参会会费。这就是我们的“回报” 。如果在今天如此“重商”观念下,相信很难有人可以这么“损人不利已”而写了。

    更何况,这其中还有因为写文章还发生过3件事曾经给自己留下深刻印象:

    第一件事是:因为有关厂家发出律师函威胁要诉诸法庭行为,曾经招来笔者服务的媒体单位领导批示,解除同本人的协议关系:经过拿出信息产业部关于相关问题的处理通报文件作解释之后,单位领导才以“当作没有发生过”而取消了;

    第二件事是:一年前,2008年,那家销售.la的深圳公司(实际上就是一个人“公司”),花钱在数家政府新闻媒体中公开披露己起诉本人,深圳南山法院发出了诉讼传票发到北京本人住址,被退回后仍然不死心,诉讼传票又寄到本人户口所在地(广东省中山市)家中。幸好求助工信部电信管理局业务资源处(原信息产业部“发展规划处”)王安平处长,他指示由广东省电信管理局准备发出对这家违规经营的深圳公司罚款(3万元),对方才收手撒诉。

    第三件事是:因为从2004年12月19日以来一直跟踪、调查“中国IPv9”问题,这家中国民营企业在网络上请来一批留学博士,已经用尽了所有可以用的“咬牙切齿”描绘一个不良分子之词(“卖国贼”这只是其中一个),极力涂鸦本人网络形象。还好,有全球一大批真正从事互联网技术的专家提供专业信息、有相关政府管理部门依法把关、有相关技术组织协会专家大力支持,本人对此只能一笑了之。

    不过,经历了这些大的事件之后,笔者觉得,要让中国的消费者、产品投资人合法权益受到保障,只有把真正的全球互联网域名(DNS、IDNs)、IP地址(IPv4,IPv6)、网络关键词寻址(Keywords)、手机关键词寻址(AQA)问题及销售政策进行系统、全面地告诉中国公众,才能达到目的。这其中,就是笔者一年来寻找APTLD的原因。

沈阳 沈瑗杰 Keith Davidson(新西兰基督城)

    而一年前,2008年8月在新西兰基督城参加APNIC会议时,己经遇到APTLD的副主席、新西兰的Keith Davidson(InternetNZ行政总裁) ,但是由于当时对APTLD的了解太少,因此没有来得及同他进行交流。这个愿望,终于在2009年8月APTLD北京会员大会上实现了。

    沈阳(网名:sz1961sy)
    12:08 2009-8-23 写于北京家中

发表评论:

    昵称:
    密码: (游客无须输入密码)
    主页:
    标题:
  收藏此页到365Key