Unbending Notes

给猪CEO丁磊挑刺(3)广东人大代表公益观

sz1961sy 发表于 2009/2/20 11:24:00 阅读全文() | 回复(1) | 引用通告() | 编辑

    [引子]作为广东人,笔者还是常常比较关心自己家乡的一些时事变化。丁磊养猪消息出现在广东省两会中、而丁磊先生是广东人大代表,因此他的角色及“养猪规划”引起媒体关注、吸引公众兴趣,是很正常的事。


    不过,丁磊代表在自家门户“独家专访”《独家专访网易CEO丁磊:我为什么关注养猪》(http://tech.163.com/09/0219/07/52GEKCPH000915BF.html)一文中透露的养猪宏图大略,以一般百姓对本地区人大代表责任的理解,却值得桃挑刺。

    [猪CEO丁磊采访实录]
    网易科技:丁总什么时候开始有养猪想法,该项目出于什么样的考虑?
    丁磊:最初萌生这个想法是源于对中国食品安全和产品质量的忧虑。一直以来,国内一些农畜产品含有大量不良的激素和农药成份,加上我们的养殖业为了加速资金回笼,缩短产品周期,直接影响了产品质量以及带来的食品安全问题。
    要解决这些问题,首先农畜产品生产流程就必须更好的优化。比如说养猪,现在除了产生了猪饲料以外,我们的养猪方法,和几十年前相比,有多大的不同?仍然十分原始。
    另外一个问题就是,中国的农村有大量剩余劳动力的问题没有得到很好的解决。而最触动我有养猪的想法,就是去年的冰雪灾害中的农民工。他们为了生活,到大城市求得一份没有保障的工作,回去务农又缺乏足够的资金和技术支持,中国的农民很惨。这场灾害对中国农村和农民的伤害很大,对我的触动也很大,我希望能为他们做些事情。
    所以有了这个想法以后,从去年4月份开始,我就开始研究关于农畜产品这个问题,并且去了欧洲一些国家做调研,考察了很多项目,包括樱桃、火龙果、大米……最终就选择了养猪。中国每年需要消费5-6亿头猪,这是多大的一个市场,能解决多少的农村剩余劳动力啊。
    现在西方已经实践出优良的养猪模式,猪肉安全并且口感不错,中国可以学习引进这种模式,通过技术和资金资助农民用科学的方式培养绿色和口感不错的农畜产品。网易愿意做这样的事,也应该去做。
    网易科技:网易这次投资是公司行为还是丁总个人的行为?
    丁磊:是公司行为。还有就是需要纠正一点,这个项目不是投资,而是一个公益项目,假如是投资肯定是希望越做越大,但我们不是,我们的规模是一定的,我只养一万头猪,不会扩大生产。我们最主要的目的是希望探索一个高效农业生产模式,既能够解决就业和农民收入的问题,又能解决食品安全的问题,当然还要能保证企业能够盈利,因为只有企业盈利了这个模式才会得到更多的推广,最后的结果是大家一块儿来做,一起来改进产业链和改善食品安全问题。帮助农民,帮助企业,也给大家提供口感更好的猪肉。
    做IT的都知道Linux,我们在农业上也会借鉴这种开源的思维方式。Linux是开放的,是免费的,我们通过互联网把养猪的整个流程和数据全部公开,大家一起来参与,一起来分享,一起来改进它,使生产模式更为高效。但是我要强调,这个模式一定是要盈利的,但我们只是做一个实验室。
    会有很多人不理解这样的行为。比如Google推出“月球地图”的服务,就有人问,它靠怎么赚钱呢?他可以满足很多天文爱好者的需要啊!Google能搞“月球地图”,网易为什么就不能养猪呢?
    网易科技:外界可能会认为,网易养猪似乎与互联网主业偏离的太远?
    丁磊:当年我做短信的时候,有人说我不懂短信;等我做网络游戏的时候,还是有人说我不懂网络游戏。互联网仅仅是一个工具,是一个信息交流和传播的工具,通过互联网这个平台可以做很多不同事情。
    网易科技:有媒体报道称网易打算投入6000万元养猪,其中投入了3000万用于土地用途,实际投入有多少?
    丁磊:媒体对农产品的成本可能不是特别了解,如果投入6000万养猪,10000头猪每头猪的成本是不是就要6000块了?我们所投入的资金远没有媒体所报道的那么高。3000万用于土地,更不准确,要知道商业用地和农村流转土地的成本不是同等计算的。
    网易科技:有媒体称网易这次高调养猪,有作秀的嫌疑,丁总如何看待这个问题?
    丁磊:就当我是作秀吧,就说丁磊要养一万头猪来“作秀”,而且还会把作秀的结果向外界公布。我也欢迎那些说我作秀的人,也来养一万头猪作秀。
    娱乐明星可以作秀,为啥高科技行业就不可以作秀?关键是要看作秀的目的是什么嘛。丁磊作秀的目的,就是要让大家来关注农业、农民和农村。我们希望能探索一个高效农业生产模式,既能够解决就业和农民收入的问题,又能解决食品安全的问题,当然还要保证企业能够盈利,因为只有企业盈利了这个模式才会得到更多的推广。最后的结果是大家一起来做,一起来改进整个产业链,改善食品安全问题。
    俗话说,星星之火可以燎原。一句话来说,我想做一颗火种,带动更多人关注农业,思考和参与其中。
    网易科技:最后一个问题,消费者何时能够吃到“网易猪肉”?
    丁磊:(哈哈)心急吃不了好猪肉。

    这里出现几个精彩观点
    1、比如说养猪,现在除了产生了猪饲料以外,我们的养猪方法,和几十年前相比,有多大的不同?仍然十分原始。
    2、中国的农村有大量剩余劳动力的问题没有得到很好的解决。而最触动我有养猪的想法,就是去年的冰雪灾害中的农民工。他们为了生活,到大城市求得一份没有保障的工作,回去务农又缺乏足够的资金和技术支持,中国的农民很惨。这场灾害对中国农村和农民的伤害很大,对我的触动也很大,我希望能为他们做些事情。... ...中国每年需要消费5-6亿头猪,这是多大的一个市场,能解决多少的农村剩余劳动力啊。
    3、(网易这次投资)是公司行为。......这个项目不是投资,而是一个公益项目,假如是投资肯定是希望越做越大,但我们不是,我们的规模是一定的,我只养一万头猪,不会扩大生产。我们最主要的目的是希望探索一个高效农业生产模式,既能够解决就业和农民收入的问题,又能解决食品安全的问题,当然还要能保证企业能够盈利,因为只有企业盈利了这个模式才会得到更多的推广,最后的结果是大家一块儿来做,一起来改进产业链和改善食品安全问题。帮助农民,帮助企业,也给大家提供口感更好的猪肉。
   
    [第三刺:广东人大代表公益观]
    《独家专访网易CEO丁磊:我为什么关注养猪》一文是编辑稿,但是上面引用“采访实录”却是原汁原味,这是对广东人大丁磊代表的观点尊重。

    1、相关观点回顾

    这里先把前面第二刺(http://w.org.cn/user1/4/archives/2009/1984.html)中的丁磊代表与第三刺相关部门回顾一下:
    * 养殖的猪种,丁磊目前已初步锁定鹿儿岛的黑毛猪;
    * “实验养猪基地”将采取租赁的形式;
    * 选址会考虑在长三角地区;
    * 采用日本鹿儿岛的现代化养猪场模式。

    2、丁磊代表公益观

    上面引用“采访实录”广东人大丁磊代表表达了一个自已完整的公益观点,即:
    * 现代化养猪场模式;
    * 由现代化养猪场模式而解决中国的农村有大量剩余劳动力的问题;
    * 帮助农民,帮助企业,也给大家提供口感更好的猪肉......这个项目不是投资,而是一个公益项目。

    3、人大代表是干什么的?
  很多人大代表说得好:“人民选我当代表,我当代表为人民。”人大代表就是要为人民办事,要为人民服务。
  (1)我们国家的一切权力属于人民,而行使国家权力的机关是各级人 民代表大会。人大代表作为人民代表大会的组成人员,应代表人民的利益和意志,依照宪法和法律赋予本级人民代表大会的各项职权,参与行使国家权力,包括参与对国家和地方重大事项的决定,参与对行政机关、审判机关和检察机关等国家机关工作的监督,参与选举任免国家机关的领导人员,参与法律和地方性法规的制定,参与对人民群众的各种权利和利益的保护等。
  (2)无论在人民代表大会开会期间,还是在人民代表大会闭会期间,人大代表都要执行法律规定的代表职务。这些代表职务是人大及其常委会得以行使权力的重要基础。也就是说,人大及其常委会的权力行使都要通过代表执行代表职务来实现。
  (3)人大代表要协助政府推行工作,要为人民群众办实事,带领当地人民群众发展本地区的经济,走共同致富的道路。
  因此,人大代表的职务,就其性质和内容来看,就是参加对国家事务的管理、对经济和文化事业的管理、对社会事务的管理,简单地说 ,就是要参政议政,参与国家权力的行使。(出处:百度百科“人大代表”  http://baike.baidu.com/view/19667.htm 如果有歧义,建议相关部门修正)
    由以上可以找出一个“带领当地人民群众发展本地区的经济,走共同致富的道路”的栓释。

    4、广东人大丁磊代表养猪公益观缺陷
    首先,丁磊养殖的猪种是日本鹿儿岛的黑毛猪,是为引进国外品种而进口,对中国现有猪品种是一种歧视,不值得大力提倡
    其次,丁磊养殖的地方考虑在长三角地区,远离广东人大丁磊代表“带领当地人民群众发展本地区的经济,走共同致富的道路”的责任。用广东话说:“肥水流给别人田”。与他作为广东人大丁磊代表身份不太相称
    第三,现代化养猪场模式是设备完善、员工素质高而人员少。以20多年前广东中山白石猪场一年超过1万头猪出栏的大型集约化猪场(700亩地)为例,最多人时包括3位场长、33位中专毕业生(笔者父亲的学生)在内,也仅仅55人。如果中国每年需要消费5-6亿头猪按每1万头猪出栏的大型集约化猪场仅仅需要55人计算,全国用不超过6万个猪场、33万养猪场员工,就足够提供每年需要消费5-6亿头猪市场需求。这也是美国农业5%人口养活95%的人(自从上世纪70年代就是这样)的产业布局。如果讲日本,农牧业更加不是为了解决就业问题。如果不太信,找深圳市那几家中外合资(合作)大型集约化猪场考察,所需的猪场员工更少。丁磊代表:中国6亿以上农民养猪出路是越多现代化养猪场,失去养猪致富的机会。因此,丁氏“实验养猪基地”模式不是做“公益”、而是制造更多社会失业!
    最后,提供口感更好的猪肉的愿望是好的,但是从引进日本鹿儿岛的黑毛猪去改良(推广)“口感更好的猪肉”的产业目标在10年内还不太易实现,因为中国养猪业是一个比养奶牛业更加缺乏产业化的产业,2008年中国奶牛业911事件至今还未平息,波及年产值数以百亿元的几家上市公司利益及数以百万计从业者生计。丁磊代表想用1000万元人民帀就去“示范”、“公益”、“帮助农民,帮助企业”,也许心愿是好的,但是却是问题多多的,不符合可持续发展养猪业科学观。

   好了,今天这一刺带有一点时政观点,希望对丁磊先生的“实验养猪基地”模式完善有帮助。

    欢迎大家拍砖,俺是超级奶爸俺怕谁?!

    沈阳(网名:sz1961sy)
    2009年2月20日  11时17分写于北京家中
    QQ:13022830  
    MSN:sz1961sy@hotmail.com
   家庭博客:http://w.org.cn

Re:给猪CEO丁磊挑刺(3)广东人大代表公益观

路过(游客)发表评论于2009/2/20 11:42:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除

你是神经病

发表评论:

    昵称:
    密码: (游客无须输入密码)
    主页:
    标题:
  收藏此页到365Key