Unbending Notes
域界无间道（3）谁恨CN域名卖一元？
[周MBA又把俺骂一顿]
本来想关电脑了，忽然有网友传来一链接，说与自已有关，点开一看，是南京理工大学经管院2000MBA班 出身的 周晶波硕士又把俺骂一顿：
位置: IT写作社区／周晶波／互联网业
周晶波 | 互联网业 | 出处：原创-IT| 2007年03月31日 22:20 《试论毛伟同志见识短》 一文有二节指名道姓讲俺：
“首先，我要推理出来炒作cn域名是出于毛伟的授意。根据如下：曾经鼓吹cn域名投资最多的一个人叫沈阳，他当年四处向媒体宣扬‘中国CN域名的投资市场将非常庞大’、‘CN域名投资群体正在呈快速增长趋势’ (上网搜索下就知道了)。再根据沈阳的老婆就是CNNIC的工作人员，毛伟就是CNNIC的老板，所以我推理出来沈阳鼓吹cn域名投资就是出自毛伟的点头授意，我想这个应该是没有问题吧？没有毛伟的点头授意，沈阳敢玩他老婆，但他敢玩他老婆所在的CNNIC吗？
但是我要说，正因为毛伟同志的见识短，所以沈阳炒作cn域名投资，本意是营销cn域名，实际的结果恰恰相反：这其实是在扰乱cn域名注册体系，也就是说沈阳鼓吹的cn域名投资玩弄了CNNIC。”（http://home.donews.com/donews/article/1/112220.html）
承蒙周MBA硕士指名道姓指导，简单回复几点浅见。
[谁会恨CN域名卖一元]
大家记得：以前90%以上骂CNNIC（当然也剑指毛伟主任）观点，都认为“CN域名”太贵！ 缺乏与.com竞争价格。
现在CN域名价格降到1元（注意：还不是免费），又招来包括周MBA硕士这么有经济理论、能在互联网上成为观点领袖的精英人士指责、甚至连俺作为CNNIC家属（俺太太是1999年到CNNIC工作、据说现在是排第7位尚在职老员工、我们夫妇2002年ICANN上海会议才认识）也遇骂，便让人怀疑：
如果不是周MBA硕士憎恨CN域名（？）、可能是周MBA硕士憎恨CN域名卖一元（？）、还可能周MBA硕士爱.COM域名太深了（？），... ...
总之，周MBA硕士用他的MBA逻辑向大家表达一种“绝对的爱”，令人觉得有些不可思议。
[国家竞争需要从细节开始]
实际上，从周MBA硕士《我的博客被挂满了木马》（http://home.donews.com/donews/article/1/112113.html ）一文中，大家似乎已经可以看到一些既不是Internet技术背景、又不向Internet技术人士求教、却天天对着网络技术、政策激扬文字（咱们的“中国博客教父”也是一个代表人物），却不知道中国Internet国家竞争需要从细节开始，这里有IPv6策略、有CN域名策略、还有其他一系列国家竞争策略。
由于CNNIC是NPO，因此它的CN域名在180万个注册量之后仅仅卖一元也能收支平衡。
因此，CN域名卖一元何错之有？
夜深了，写至此。祝周MBA硕士30分钟后愚人节快乐！
沈阳（sz1961sy）
2007年3月31日 23时35分 写于北京家中
Re:域界无间道（3）谁恨CN域名卖一元？
他们这是助纣为虐，帮了光速连通吧。
Re:域界无间道（3）谁恨CN域名卖一元？
是非上，平静，淡然之
Re:域界无间道（3）谁恨CN域名卖一元？
另外，你的标题“谁恨CN域名卖一元？”，很有深意，下意识就用到了潜规则，想置我于一种非理性的状态(恨)。我说明下，我谈不上恨不恨，我只是说，我认为这个活动会产生问题，而且我是理性分析，ok？
讲话要讲逻辑，要讲道理，不要来什么恨不恨之类。
Re:域界无间道（3）谁恨CN域名卖一元？
对你的意见因为未有只见莫名其妙的“收支平衡”-----好象com/net域名到现在也没收支平衡或者只有cn域名要服务人民学雷锋一样-----我不想评论。自有互联网来记录、有网友人心评论、有将来发展的情况结论。
对于你从“我的博客被挂满了木马”推导出“既不是Internet技术背景、又不向Internet技术人士求教、却天天对着网络技术、政策激扬文字”我答一下：
1,第一：没有什么叫Internet技术背景，懂吗？我不想多说。
2，我那篇字里是“向”而非“不向”，而且我只是想省点精力时间，那段VB代码我能解密，只是我赖得费那劲，相信不？不相信打个赌，呵。不过，你能解密吗？说别人之前先想想自己。
3，“却天天......”我给你说，别拿这些潜台词说这人有资格那人没资格，在互联网谁都有资格对着网络技术、政策激扬文字，OK？
最后，对事不对人，在私人感情上，大家不要有啥过不去的，这个原则大家该达成。